Плюсы
Достоинства у этого объектива, на мой взгляд, сравнительные. Если брать функциональный и ценовой аналог Canon'a, т.е. 18-135, идущий так же китом к некоторым камерам, то объектив от Nikon существенно превосходит его. ХА, искажений и артефактов меньше в несколько раз, но, что самое главное, на длинном конце падение разрешения почти отсутствует. При том, что вытягивать приходилось матрицу в 24 МП (Nikon D7100). У Canon 18-135, стоявшего на 18 МП 60D, на длинном конце откровенно лезло зерно, т.е. он не покрывал матрицу.
Минусы
Обычные недостатки китового стекла - светосила, общая усреднённость характеристик и т.п.
Общее впечатление Это просто хорошее стартовое стекло. С ним после ухода от Canon'a я отснял несколько тысяч кадров и закономерно перешёл на следующую ступень. Поменял на Sigma 17-70. Но если у вас нет финансовой возможности, то чисто технически 18-105 остаётся достойным объективом в своей нише.
5
1
18.02.2017
--- Михаил
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Диапазон фокусных 18-105 очень удобен.
105mm - отличное фокусное расстояние на кропе. Увеличиваются и очень красиво смотрятся средние и мелкие предметы и снимать их очень удобно. Ни фикс 35мм, ни 55мм на ките 18-55 не дают такого эффекта, как близко не подходи (да и минимальная дистанция фокусировки не позволит, а если и позволит, то дисторсии выдадут, что это не предметы стали больше, а вы подошли ближе:)
Более того, на 105mm у него получается еще и "бокэ":)
Четкость и резкость по всему кадру, а не только по центру как например у современных китов 18-55 VR.
Стабилизатор просто необходимая вещь для объективов с низкой светосилой, и какой-никакой тут он есть)
Минусы
Цвета немного мультяшные получаются) Вроде бы и красивые фотки, а чего-то не хватает. Это самый большой недостаток! Причем скорее всего маркетинговый (искусственный)! Потому что, например, у старой версии кита 18-55Gll ED цвета ну просто обалденные (при условии фоткать в РАВе, а то фотик их запорет при конвертации)! Но зато он без стабилизатора. Поэтому чтобы не было смаза часто приходится фоткать с недодержкой в РАВе, а потом вытягивать экспозицию) Но зато цвета супер. А вот у более поздней версии кита 18-55G VR, цвета уже не такие крутые и нечеткость по периферии кадра выражена сильнее (мыльный). В общем маркетинг на лицо)
Цена при покупке отдельно от фотоаппарата считаю завышена.
Общее впечатление Тем, кто гонится за высокой светосилой - стабилизатор компенсирует низкую светосилу, т.к. позволяет снимать с рук на бОльших выдерках. Чем круче стабилизатор, тем больше выдержку можно поставить.
А тем, кто гонится за размытием фона, то 18-105 тоже неплохо размывает фон на больших фокусных)
Вывод: нормальный объектив с четкостью по всему кадру, с работающим стабилизатором, с отличным удобным фокусным расстоянием 105mm, но с немного неестественными цветами)
Лучше покупать его в комплекте с фотоаппаратом, потому что современные киты 18-55 критически мыльные по краям. А покупать ли его отдельно это спорный вопрос, учитывая его недостатки и сегодняшнюю цену)
С него перешел обратно на старый кит 18-55Gll ED)
2
0
30.09.2017
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Минусы
Байонет! Уже третий байонет на замену - отламываются ушки крепления объектива к камере. Будьте аккуратны с этим.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Достоинства у этого объектива, на мой взгляд, сравнительные. Если брать функциональный и ценовой аналог Canon'a, т.е. 18-135, идущий так же китом к некоторым камерам, то объектив от Nikon существенно превосходит его. ХА, искажений и артефактов меньше в несколько раз, но, что самое главное, на длинном конце падение разрешения почти отсутствует. При том, что вытягивать приходилось матрицу в 24 МП (Nikon D7100). У Canon 18-135, стоявшего на 18 МП 60D, на длинном конце откровенно лезло зерно, т.е. он не покрывал матрицу.
Минусы
Обычные недостатки китового стекла - светосила, общая усреднённость характеристик и т.п.
Общее впечатление
Это просто хорошее стартовое стекло. С ним после ухода от Canon'a я отснял несколько тысяч кадров и закономерно перешёл на следующую ступень. Поменял на Sigma 17-70. Но если у вас нет финансовой возможности, то чисто технически 18-105 остаётся достойным объективом в своей нише.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Диапазон фокусных 18-105 очень удобен.
105mm - отличное фокусное расстояние на кропе. Увеличиваются и очень красиво смотрятся средние и мелкие предметы и снимать их очень удобно. Ни фикс 35мм, ни 55мм на ките 18-55 не дают такого эффекта, как близко не подходи (да и минимальная дистанция фокусировки не позволит, а если и позволит, то дисторсии выдадут, что это не предметы стали больше, а вы подошли ближе:)
Более того, на 105mm у него получается еще и "бокэ":)
Четкость и резкость по всему кадру, а не только по центру как например у современных китов 18-55 VR.
Стабилизатор просто необходимая вещь для объективов с низкой светосилой, и какой-никакой тут он есть)
Минусы
Цвета немного мультяшные получаются) Вроде бы и красивые фотки, а чего-то не хватает. Это самый большой недостаток! Причем скорее всего маркетинговый (искусственный)! Потому что, например, у старой версии кита 18-55Gll ED цвета ну просто обалденные (при условии фоткать в РАВе, а то фотик их запорет при конвертации)! Но зато он без стабилизатора. Поэтому чтобы не было смаза часто приходится фоткать с недодержкой в РАВе, а потом вытягивать экспозицию) Но зато цвета супер. А вот у более поздней версии кита 18-55G VR, цвета уже не такие крутые и нечеткость по периферии кадра выражена сильнее (мыльный). В общем маркетинг на лицо)
Цена при покупке отдельно от фотоаппарата считаю завышена.
Общее впечатление
Тем, кто гонится за высокой светосилой - стабилизатор компенсирует низкую светосилу, т.к. позволяет снимать с рук на бОльших выдерках. Чем круче стабилизатор, тем больше выдержку можно поставить.
А тем, кто гонится за размытием фона, то 18-105 тоже неплохо размывает фон на больших фокусных)
Вывод: нормальный объектив с четкостью по всему кадру, с работающим стабилизатором, с отличным удобным фокусным расстоянием 105mm, но с немного неестественными цветами)
Лучше покупать его в комплекте с фотоаппаратом, потому что современные киты 18-55 критически мыльные по краям. А покупать ли его отдельно это спорный вопрос, учитывая его недостатки и сегодняшнюю цену)
С него перешел обратно на старый кит 18-55Gll ED)
Опыт использования
год и более
Минусы
Байонет! Уже третий байонет на замену - отламываются ушки крепления объектива к камере. Будьте аккуратны с этим.
Общее впечатление
В целом, отличное стекло.