Общее впечатление после китовой оптики, просто супер
2
0
02.05.2017
Lynx Cyberliner
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Соотношение цена-качество
2. Геометрия - ни бочки, ни подушки, всё ровно
3. Резкость на 2.0 - отличная, на 1.8 - вполне так
4. Вес-размер
5. Диаметр фильтра не огромный и не нестандартный
6. При взаимодействии со вспышкой проблем не выявлено.
Минусы
1. Это ж Д-шная оптика, поэтому блокировщих диафрагменного кольца иногда слетает, кольцо поворачивается, тушка пишет ERR
Общее впечатление Через меня по разным причинам прошло 4 экземпляра этого объектива. Опыт использования суммарно - более 5 лет. Тушки, на которых он у меня работал: д90, д300с (два экземпляра), д7000, д800. Да, у меня он штатный. И я тот самый человек, который умеет "зум ногами", а ещё мне вполне хватает его ширины в помещении.
Бленды у него нет, но потребности в ней тоже нет. Так что это не плюс, не минус, просто факт.
При некривых руках можно научиться ловить им фокус в контровом на движущийся предмет. Но это не документированная возможность, срабатывает не у всех.
В данный момент я как фотограф ушёл на покой, снимаю только для себя, дорогую технику распродал, оставил себе сабж +д7000, +сб800 с гарифонговским стаканом.
7
1
19.06.2017
Семилетов Александр
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Легкий и компактный
Маленький диаметр светофильтров 52мм
Плавный ход кольца фокусировки
Минусы
Иногда может не порадовать боке "гайками" и "чешуей", проявляется это не всегда и не при всех условиях сьемки.
7 лепесткрв диафрагмы, ну хотябы не 5....
Общее впечатление Обьектив "дружит" с любым цифровым зеркальным фотоаппаратом от никон с байонетом nikon F, тоесть и на младших, и на старших DX камерах вы в любом млучае получаете и замер экспозиции, и другие полу- и автоматические режимы сьемки, но на младших камерах фокусироваться надо ручками. Я не считаю это минусом.
1.8 рабочая, я бы сказал, что обьектив с перебором резок для полтинника, а может я и преувеличиваю маленько, но поймать чтото в фокус по LV с мониторчика вполне реально, причем систематически.
Стоит это стекло у меня на никон д3300, радует саоей простотой и легкостью.
Считаю, что это стекло должно побывать у каждого любителя фотосьемки. Вы получите с этим обьективом достаточную художественность и резкость с размытием задника лишь приложив к этому обьективу руки и голову.
Удачных вам снимков, творческих успехов и осуществления ваших планов.
13
0
24.02.2017
Аткишкин Александр
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Это один из двух лучших фиксов для начинающих фотографов (только 35 1.8G еще лучше для новичка с кроп камерой):
- Самый дешевый на системе. В бу дешевле любых других фиксов. Любой может позволить себе купить его и проверить, что такое эти ваши качественные фиксы.
- Как ни странно, один из самых резких на системе если закрыт от 2.8 и дальше. С f4 по примерно f11 резкости хватает разрешать даже 30мп матрицы. Даже у кропов.
- У нормальных рабочих экземпляров можно снимать портерты с 1.8 - софтит но вполне умеренно
- светосила 1.8 (светопропускание, соответственно, гдето t2.0) за 100$. Обычно у таких дешевых фиксов уже 2.8
- Кольцо диафрагм. Будет работать с самыми дешевыми макрокольцами или мехами без электроники внутри, через дешевые адаптеры встанет на любую бзк и даже на зк кенон (новомодные G версии - не будут, или нужен специальный более дорогой G адаптер).
- Самый маленький и самый легкий на системе. Почти не занимает места в сумке.
- Отверточный но весьма шустрый аф (т.к. очень легкий)
- Очень распространен, всегда можно найти один такой на местной фотобарахолке
- И снова дешевый. Не жалко брать с собой в самые жестокие условия ))
- Самый попсовый и дешевый диаметр фильтра в 52мм
- ФФ покрытие
- Надежный и долговечный. Моему больше 10 лет уже, работает как новый да и не истрепался особо.
Минусы
- Требует отвертку. Т.е. на младших 3ххх и 5ххх тушках АФ не будет.
- Софтит на открытой. Софт не смертельный но отчетливый. Лучше прикрывать до хотябы 2.2
- Кольцо ручной фокусировки узкое и легкое. Ручная фокусировка оставляет желать в сравнении с другими вариантами.
Общее впечатление По соотношению цена/качество это абсолютный лидер. За 100$ можно получить один из лучших объективов для зк систем. У меня есть и 1.4D и 1.4G полтинники, я знаю о чем говорю. Он мог бы стоить в полтора-два раза дороже и оставался бы все равно умеренно популярным (т.к. один из самых резких на системе вообще).
Он даже немного превосходит по резкости в два-три раза более дорогие полтосы 1.8G, 1.4D и даже 1.4G! (но уступает по краям кадра).
Это замечательный выбор для начинащих на "попробовать" - дешевый, легко купить, и если что не так - легко потом продать за те же деньги, за которые купил.
22
1
19.05.2016
Виктор Виктор
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена (купил за 3т.р + бленда).
Малый размер!
Светосила!
Приятный пластик, не смотрится дешево.
Боке!
Минусы
За мои 3 т.р. их просто нет.
Если только мылит на диафрагме с 1.8 до 3.
Снимаю на f/4, довольно резкие кадры выходят.
Общее впечатление Однозначно стоит покупать каждому начинающему!
Стоит ли переплачивать за 50mm f/1.4?
Я бы не стал, т.к. глубина резкости на диафрагме f/1.4 измеряется миллиметрами, а стоимость тысячами)
10
1
20.11.2015
Кушнаренко Михаил
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Светосила,резкий,компактный и недорогой
Минусы
Не заметил
Общее впечатление Поставил на D5100, портреты просто замечательно получается снимать, правда приходится работать в мануале, но для меня это не проблема. Кит теперь лежит без дела
2
0
06.05.2015
Котляров Юрий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светосилы хватает, чтобы фотографировать в квартире без фотовспышки. Цена.
Минусы
Маленький, фотик 7100 теряет с ним свою солидность. смотрится несуразно.
Общее впечатление Всего раз 5 им фотографировали и пришли к единому мнению- зря его купили((( Единогласно боке никому не нравится на фотографиях, все хотят видеть глубину резкости. На кухне пытался сделать фото, как едят 3 кота, залез аж на табурет в дальний угол и все равно хвосты не поместились. Пока менял объектив, они уже поели.
Компанию за столом тоже неудобно фотографировать. то в кадр не входят и отойти некуда. то хочешь отдельный фейс в кадр взять. так начинаешь у кого нибудь возле уха или над головой щелкать. Кого фотографируешь, тоже отвлекаться, понимая. что его фотографировать будут. Вот получается. что весь разговор или спор из-за тебя разваливается.
Так что 18-105 мм более востребован мною.
Единственное его применение для меня видится только для съемки в квартире подвижных объектов, серией снимков без пыхи. чтобы не отвлекать объект. Может конечно летом пару раз и цветочки пофотографирую.
Наверное- это как телевик, на 1-2 раза и когда нужен. как всегда под рукой не окажется.
5 звезд, потому что за эту цену хороший, хоть и не для моих потребностей (пока не купил. не узнал). Хорошо, что 10 т..р. не выкинул на 1:1,4
2
47
09.01.2015
Fyodorov Pavel
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светосила, четкость, цветопередача, автофокус, вес, размер
Минусы
автофокус будет работать только на камерах с отверткой (встроеный мотор камеры)
Общее впечатление - Отличный обьектив на каждый день для полнокадрового фотоаппарата (FX), камера с ним становится меньше, легче, удобнее и как следствие чаще оказывается с собой ))
- Четкость начинается от f/2.2; На f/5.6 четкость такая как будто запихнули кусочек мира в сканер. На f/1.8 он то же четкий, но по DX области. Контрастность и насыщенность падает после f/16, на f/22 снимать можно, но в крайних и особых случаях.
- Автофокус на D700 очень быстрый и при любом свете НЕ промахивается. Мой экземпляр оказался с фронтфокусом 12, подправил в камере ) До этого я то же считал что до f/2.8 он не четкий - оказался четкий, просто надо было поправить фронтфокус ;)
- Фокусное расстояние для FX!!! аппарата оптимальное для 80% снимков. Учитыая то что обьектив дает геометрически правильные фотографии, то он самый удобный для панорам и технической сьемки (если нужен угол пошире, то веером делается несколько кадров и потом дома через hugin сшивается за полминуты)
- Бленды нет и не нужна т.к. линза утоплена, как следствие не надо ее таскать и одевать
- хроматических абераций - условно можно считать что нет
- дисторсия - можно считать что нет
- цвета и контрастность - мягкие, по ощущениям мягче чем в 1.8G
- боке - наверное гайки есть, но нигде их не видно )))
Если бы при этих размерах в него еще бы запихнули асферическую линзу как в 1.8G, то наверное никто бы другие обьективы не покупал
23
0
15.05.2014
Alaybev Basil
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена,качество картинки,качество сборки.
Минусы
до 2.8 мыло и еще один в коментарии читайте.
Общее впечатление Купил за 3700р новый,за такую сумму объектив шикарен,быстро фокусируется,неплохая картинка за эти деньги,приятное боке,но до 2.8 сильно мылит,но так как он стоит копейки,то простительно.В силу своего строения 1.8D на кропнутых камерах при большом контрасте в кадре выдает в середине кадра круг синего цвета,чем сильнее закрыта диафрагма,тем лучше становится видно этот круг,он становится плотнее,но меньше. Хорошо становится заметно с F\8,но это только при большом контрасте или сильном контровом свете. На 1.8G строение линз другое и этот эффект пропадает. Если кому интересно могу примеры фото скинуть. В качестве первого фикса после кита лучше не придумать.
7
2
13.05.2014
Каланча Алексей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Очень хорошее стекло!!!!!! Нравиться ручная фокусировка, хотя тушка с отвёрткой... нравиться качество снимков, и цена. До него летом был 50 мм. 1.8 с индексом G то есть современный с моторчиком фокусировки, смело могу написать что тот уступал в работе этому ( 1.8 D )
Минусы
Пока не обнаружил, ну если только внутри что то болтается, но это ни как не отражается на работе с ним.
Общее впечатление Объективом доволен!!!! Это как автомобиль с механической коробкой, кто не умет тому только автомат.... )))))))))))))))))))))
26
4
27.12.2013
кашников федор
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светосила, цена, ЦЕНА.
Минусы
1) ХА (Для меня не критично)
2) Лично у меня есть пыль внутри корпуса на линзе.
Общее впечатление Дешёвая альтернатива объективу Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Для обладателей тушек с моторчиком фокусировки (отвёрткой) предпочтительнее взять его.
6
0
29.11.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
рисунок дорогой
резкий
сочный
Минусы
нет
Общее впечатление Купил для д7000 и щелкаю свадьбы им и лав стори в парках (портреты на природе парочек), скажу одно стекло СУПЕРСКОЕ!
Фон моет шикарно!
Но надо выбирать, много брака. Выбрал из 6 только один. У остальных с фокусом не то, мылили жестко на 1.8.....2.8 диафрагме.
Мой резок с диафрагмы 1.8, просто кристально четкая и чистая картинка. БОКЕ СУПЕР!
16
6
20.12.2012
Misherin Ivan
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена
Качество фоток
Минусы
Нет автофокуса, хотя это спорный недостаток.
Общее впечатление Думал брать, не брать около месяца, все таки рискнул т.к брал на Nikon 3100, после 3 часов использования, научился выставлять фокус. Люди ограниченными средствами и желающие более размытый фон, на фотоаппараты без отвертки, рекомендую
10
4
22.10.2012
Скопан Сергей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
могу только повториться:
светосила
цена
металлический байонет
Минусы
через две недели после покупки подешевел примерно на 15процентов :)
иногда(крайне редко) не может вообще сфокусироваться.
нет "стаба", но при его наличии и встроенном моторе AF была бы и цена другая.
Общее впечатление приобретен к D90.
пишут:
- промахивается. ну может пару раз на сотню кадров, и то, полагаю не его вина, а от слишком большего доверия возложенного на его возможности). проблема в моем случае иная, описанная в недостатках - имеют место случаи, когда не может сфокусироваться вообще.
- медленно фокусируется. может имеет место на каких либо моделях или экземплярах камер. на D90 фокусировка сильно не отличается от объектива с мотором. разве только на несколько миллисекунд)
- награждают различными эпитетами боке. ну есть немного, да. но достаточно глубокое, думаю не много найдется людей которым оно не понравится. я себя к таковым не отношу.
- неравномерность по кадру. поскольку на D90 не полная матрица, я этого не заметил. то ли этот недостаток остается за пределами матрицы, то ли мне повезло. думаю, что скорее первое.
в подарок жене. пока не очень настроена на то, чтобы снимать на ручных настройках.
показал разницу фотографий в ручном и автоматических режимах - согласилась, что придется осваивать). это к светосиле объектива - в автомате кадры получаются чересчур светлыми. можно конечно этот вопрос решить, но ведь тогда она так и будет всё снимать на "автомате". пусть учится)
19
1
15.10.2012
Пархоменко Александр
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
- Цена (купил в известном интернет магазине, с доставкой в мой город вышло что то около 4 т.р.)
- Светосила
- Легкий и компактный
Минусы
- "эффект гаек" на источниках света или бликах за ГРИП
- небольшой люфт фокусировочного кольца (не критично)
Общее впечатление Приобрел данный объектив вместе с Nikon D7000, считай на сдачу (по сравнению с ценой тушки).
Зачем купил? - 50 мм - практически портретник на кропе. Имею в пользовании Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, портреты особо не поснимаешь, взял попробовать полтинник - не понравится заменю на 85 мм (с доплатой).
Сравнивая с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - безмоторный полтос фокусируется шустро, но медленнее
- фон на открытых размывает интереснее, "гаечный эффект" лично у меня не вызывает неприязни, рассматриваю его как особенность данного стекла
- на f4 резкость просто жесть (извините мне мой русский)
- на открытой получаются очень хорошие портреты, ГРИП на открытой мала, надо быть оч. внимательным
Ну пока все что заметил написал, попозже добавлю еще свои наблюдения.
update:бурные восторги поутихли после более продолжительного знакомства с данным объективом и его сравнением с Nikkor AF-S 35mm 1.8G. и тому есть пара причин
1- Nikkor AF-S 35mm 1.8G - дает более насыщенный и живой цвет, лучший контраст в одинаковых условиях съемки.
2 - Nikkor AF-S 35mm 1.8G резче на открытой, особенно по краю кадра...
ну и еще один ньюанс - лицевые портреты снимать на 50 мм мне не очень удобно а для поясных использую 35. в итоге Nikkor AF-S 35mm 1.8G для меня лично гораздо более удобен и универсален. Полтинник продается )).
Ни в коем случае не претендую на "мнение последней инстанции" просто излагаю свои наблюдения, для потенциальных покупателей/пользователей. Образцы фото можно посмотреть в моих альбомах Яндекс.Фотки.
В качестве вывода: на камеру с отверткой брать учитывая свои предпочтения по ФР, цена/качество картинки очень хорошее.
89
1
12.08.2012
Еленников Василий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1. Цена-качество.
2. Картинка красивая, хотя и колючая немного.
3. Малый вес
4. Хороший портретник на кропе, да и в других жанрах можно использовать
Минусы
1. Боке с "гаечной кашей", но это иногда даже красиво.
2. люфты.
3. Для отверточных камер.
4. ХО, мыло на диафрагме шире 2.4
5. без виброкомпенсации
Общее впечатление Если у Вас камера с мотором автофокуса, и хочется за небольшие деньги приличное качество картинки, то такой объектив надо обязательно взять. Он, что называется, с характером. Четкий, с хорошими цветами, картинка агрессивненькая чуть, не для всякого случая. Прикрутил его к d7000. Пока производит очень положительное впечатление. (5 килорублей - он отрабатывает на 200%).
Минусы
В принципе не обнаружил, но стоит отметить что в наших небольших квартирах снимать сложно, фикса есть фикса.
Общее впечатление Купил буквально неделю назад, так что практики было мало.Но за этот небольшой период объектив справлялся с поставленной задачей.Очень хорошо работает в паре NIKON D90 ,быстрый и точный, на чувствительности 1.8 резкость конечно слобовато, но для портетов дает свою изюминку.От значения 2,5 картинка резкая.Я лично покупал для повседневной бытовой съемки, и доволен им на все 100%, возможно позже пойму чего мне не хватает.Рекомендую начинающим фотолюбителям.
4
1
26.06.2012
chernov artyem
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Лёгкий и резкий. Резкость на 4-5.6 весьма высока, выше 2.0 вполне достаточна. При максимальном открытии дифрагмы достаточно чёткая, но пластичная картинка.
Высокая контрастность и замечательная цветопередача. В то же время, несмотря на общую резкость (среднего и большого радиуса деталей) разрешение самых тонких линий мне показалось недостаточным, этот фактор может быть критичен там, где нужна их проработка.
Соотношение цена/качество максимально возможное для автофокусного объектива. По резкости и размытию достаточно много разных хороших объективов прежних лет выпуска по аналогичной на сегодняшний день цене, но они все ручные.
Минусы
Недостатки – это обратная сторона достоинств, которые даёт схема данного объектива.
Неравномерность резкости по полю кадра, максимум по центру, далее значительное падение к периферии даже на закрытых диафрагмах. Уже отмеченная слабость передачи самых тонких деталей.
Рисунок в зоне резкости довольно прост и грубоват, не для любого сюжета. Тем не менее, несмотря на свою специфичность, может быть использован для художественных целей, потому что обладает отчетливым настроением.
Хроматические аберрации несколько выше среднего, но для большинства сюжетов их влияние на картинку либо незначительно, либо вообще необнаруживаемо. По сути, при использовании коррекции ХА и виньетирования камерой или в raw-конвертере, этот фактор значения не имеет.
Общее впечатление Боке имеет непостоянный характер, пластичное, но в целом достаточно нервное, импульсивными мазками, которые могут быть более тревожными или более спокойными, мягкими, но не без некоторой динамичности – в зависимости от степени закрытости диафрагмы. На 1.8 неплохо размывает фон. Таким образом фотограф получает довольно мощный, при умелом применении, выразительный инструмент, способный подчеркнуть идею кадра (при её наличии). Бездумное применение объектива, особенно на неподходящих сценах, может вызвать разочарование и раздражение. Благодаря своей цене и широкой представленности на рынке этот художественный инструмент является надежным подручным средством для фотографа, который имеет вкус и собственное видение. Наиболее выразительное использование может иметь на открытой диафрагме.
Пишут, что AF-S 50mm 1.8 G - это версия данного объектива, только с ультразвуковым мотором. На самом деле это не так – имеются отличия в оптической схеме, в заднюю группу линз добавлен дополнительный асферический элемент, улучшающий картину резкости. Также возникает более плавное размытие, но спектр выразительных возможностей объектива как художественного средства, на мой взгляд, при этом существенно падает.
59
5
07.06.2012
Светлов Сергей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
По такой цене лучше объектива не найти. Легкий и компактный. Светосильный, рабочая дырка. Приятное боке.
Минусы
Если берете на КРОП матрицу, то советую не брать его, а лучше 35мм и если хотите портретник для уличной съемки, то + 85мм. На этом объективе нет мотора и это ОЧЕНЬ большая проблема для тушек без отвертки. Поверьте, наводиться в ручную не реально.
Общее впечатление Я брал его для использования на D3100, но так и не смог на него снимать пока не перешел на D7000. Но при смене тушки я захотел фикс 85мм. Хотя кадры на него получаются не плохие о покупке пожалел.
6
17
22.03.2012
Трудненко Анатолий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
цена, светосила, замечательное боке, фокусировка, легкий и компактный))
Минусы
50mm частенько нехватает если в помещении, а на улице или природе позумировал ножками и у тебя замечательные фотографии)
Общее впечатление радый что он у меня есть)))
16
4
20.02.2012
Шорохов Сергей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
- Соотношение цена/качество;
- На мой вкус, весьма приятный рисунок и боке;
- Компактный, с легким блоком подвижных линз, из-за чего отвертка любых, даже относительно дешевых тушек (там где она есть, разумеется) справляется с фокусировкой ничуть не медленее и не хуже, чем встроенный мотор в af-s-ных версиях полтинников;
- Он не G-типа, т.е. у него ЕСТЬ кольцо диафрагмы, и да, я считаю это серьезным плюсом, т.к. во-первых, вы сможете поставить объектив на классические пленочные тушки (типа FE, FE2, FM, FM2, FM3a и ряд других) и через специальное маленькое окошко над основным полем видоискателя будете в аналоговом представлении видеть диафрагменные числа, нанесенные на кольцо. Во-вторых, сможете использовать объектив с нечипованными макрокольцами или мехами (в отличие от того же полтоса G). В-третьих, - чем черт не шутит! - легко поставите его через переходник на вражескую кеноновскую тушку, и если переходник у вас дешевый не чипованый, опять же сможете менять значение дырки механически.
Минусы
- Кто-то жалуется на легкий эффект "гаек" в боке, который, конечно, порой имеет место быть. Но как правильно кто-то высказался - стоил бы он в 5 раз дороже, и его боке называли бы не "гайками", а "характерным рисунком для ценителей". Согласен на все 100% - не надо выдумывать себе причины для стресса на пустом месте. Если не тесты разглядывать, а просто снимать им - никаких гаек вы в жизни не заметите на реальных сюжетах;
- Более гладкий, чем у старших собратьев корпус, легко оставить заметную царапину. Рифленые корпуса с крупной фактурой в этом смысле конечно получше. В остальном пластмассовый конструктив нисколько не парит и на качестве снимков не сказывается.
Общее впечатление Если вы не являетесь несчастным владельцем одной из безотверточных младших моделей камер, то не забивайте себе голову необходимостью покупки af-s-ного полтинника. Этот безмоторный за счет своей компактности фокусируется точно так же быстро и точно, но куда универсальнее и для макро, и для пленки, да еще и стоит дешевле мотороной версии к тому же.
Если вы совсем новичок и хотите наконец взять первый фикс в дополнение к надоевшему китовому зуму - берите этот, тут и думать нечего. За эти деньги он дает феноменальные результаты и возможность практически даром заполучить в свой парк оптики одно из самых ходовых фокусных.
171
2
18.02.2012
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
цена
светосила
лекий
простой и быстрый
Минусы
за эту цену нет
Общее впечатление Отлично подошел в паре с D90. Резкий, светосильный. С китовым объективом 18-105 небо и земля. Быстрая фокусировка, конечно с body где есть отвертка. Не много шумноват, но в целом остался очень доволен.
14
4
18.01.2012
Литвин Сергей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Не дорогой. Светосильный. Надёжный. Компактный. Металлический байонет
Минусы
Хроматические аберрации на Ф 1,8.
Общее впечатление Использую с Nikon D3000. Меня вполне он устраивает, конечно порой не хватает автофокуса, но к этой мелочи привыкаешь быстро. После этого объектива хочется крутить кольцо фокусировки даже на автофокусных объективах)))) качество материалов вполне приличное. Боке на открытых дырках - прекрасное!!!!))) Народ - объектив очень хороший!!!
11
2
05.09.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Просто шикарный рисунок
Боке супер
Резкость звенит
Легкий
Недорогой
Минусы
Попадание к фотодрочеристам форумным, которые не могут им пользоваться.
Общее впечатление Для свадеб и лав стори отличнейшее стекло.
Бомблю им только так, клиенты довольны.
Фото выходят шикарные.
На д7000 сидит теперь всегда, пейзажи и портреты с него только и снимаю.
65
3
10.04.2013
Илья Таиров
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена
Картинка
Размеры/Вес
Светосила
Минусы
Качество изготовления
Общее впечатление Объективу несколько дней. За это время успел сделать несколько сотен кадров. Тушка D90. Надо сказать, что фокус с отверткой работает на ура. Думал будет хуже. Достаточно быстр... В принципе подходит для динамичной съемки. Хорошая светосила. Много пишут, про некрасивый боке.... Но как то не заметил. На различных дырках однородно размытый фон так сказать... На фотках достаточно приятно. Хорошая четкость. 1/8 вполне рабочая дырка... только чуть чуть сноровки надо.
Не нравится небольшая болтанка на кольце фокусировки, ну и сама конструкция слегка гуляет. Тем не менее, это не смертельно.
10
0
08.04.2013
tarr12
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светосила
Цена(взял бу за 2700)
Хорошее боке
Очень легкий и компактный объектив(этот объектив любят все мои знакомые девушки т.к. они могут тогда фотоаппарат в руках мой удерживать)
встроенная бленда
Металлический байонет
Минусы
Не резкое стекло, уступает китовому 18-105 даже на высоких значениях диафрагмы.
Шумный привод АФ
Не работает AF при съемке видео на Nikon d7000
Общее впечатление Прекрасное портретное стекло на кропе, на самом то что он не очень резкий может быть даже весомым плюсом например на портретноей съемке, т.к. он замазывает проблемы связанные с кожей.
Очень приятная и пластичная картинка. Объектив очень удобный и легкий. Использую на пару с Nikon D7000
Для своей цены очень хорошее стекло, его нужно иметь каждому!!
9
29
27.01.2013
Загидуллин Артур
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
-отличные фото
-хорошая цена
-компактный
Минусы
Нет в комплекте чехла (да и откуда за эти деньги)
Общее впечатление когда покупал - думал сильно ли будет хуже чем 50мм / 1.4 - попробовал после покупки оба. я новичок - разницы не заметил. 1.4 брал у тестя, фотографирует давно, его мнение - разница не бросается в глаза. покупкой доволен, использую на D90
34
3
27.12.2011
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
соотношение цена-качество максимальное! это относится и к изделию и к фотографиям
Минусы
только один- необходимость наличия у фотоаппарата встроенного мотора автофокуса!
Общее впечатление прочитал все отзывы и купил: опытные фотографы сами всё знают, поэтому коммент начинающим))- если фотоаппарат без "отвёртки" можно,но не рекомендую-в ручную сложно поймать резкость,да и надоедает) снимает очень приятно! на автомате получается очень красиво,а представьте вы сами снимете... вообще будет шедевр!) негативные отзывы или не про этот объектив,или люди немного пожадничали! не экономьте-заплатите за проверку объектива!если у вас всё впорядке у фотоаппарата и объектива-работать будет сразу и очень резко, и сочные цвета, и ничего не люфтит,и не тугое, и наводится быстро как у китового зума с которым купили фотоаппарат)) зачем покупать?: для сьёмки где вспышку нельзя,если хочется объёма картинки,большей резкости. уверяю не пожалеете!
25
2
13.12.2011
Зан Константин
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. бюджетный светосильный фикс - чего ещё желать ))
2. задний план мылит неплохо
3. скорость фокусировки очень хорошая
4. размер не велик, так что даже в карман легко влезает
5. достаточно прочный - специально не бил, но случайный удар держит ))) да и металлический байонет говорит о надежности и качестве!
Минусы
да вроде и нет даже таковых
1. на максимальном отверстии иногда не даёт вообще резкости ( так что на 1,8 лучше особо не использовать, а рабочее отверстие где-то 2,2
2. при контровом свете видна сильная хроматическая абберация (но куда без неё?)
Общее впечатление вот все сравнивают с 1,4, который постоянно выигрывает, но на самом деле иногда и 1,8 его побеждает (по скорости и некоторых условиях контрового освещения)!
раньше выбор был очевиден = 1,8, но сегодня они с 1,4 очень рядом по цене стали, так что может и реально стоит первым объективом брать 1,4, но если 1,8 уже есть - не стоит менять шило на мыло и снимайте на 50 f1,8
9
3
27.11.2011
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светлый, довольно быстрый, легкий, откровенно дешевый.
Минусы
Пластик, боке.
Общее впечатление Отличная замена киту. Очень спорное мнение про боке - при средней освещенности - не очень приятный рисунок, при достаточной освещенности рисует хорошо. Резкий практически с открытой. Вобщем рекомендую.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
светосила, цена
Минусы
не подходит для тушки без отвертки
Общее впечатление
после китовой оптики, просто супер
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Соотношение цена-качество
2. Геометрия - ни бочки, ни подушки, всё ровно
3. Резкость на 2.0 - отличная, на 1.8 - вполне так
4. Вес-размер
5. Диаметр фильтра не огромный и не нестандартный
6. При взаимодействии со вспышкой проблем не выявлено.
Минусы
1. Это ж Д-шная оптика, поэтому блокировщих диафрагменного кольца иногда слетает, кольцо поворачивается, тушка пишет ERR
Общее впечатление
Через меня по разным причинам прошло 4 экземпляра этого объектива. Опыт использования суммарно - более 5 лет. Тушки, на которых он у меня работал: д90, д300с (два экземпляра), д7000, д800. Да, у меня он штатный. И я тот самый человек, который умеет "зум ногами", а ещё мне вполне хватает его ширины в помещении.
Бленды у него нет, но потребности в ней тоже нет. Так что это не плюс, не минус, просто факт.
При некривых руках можно научиться ловить им фокус в контровом на движущийся предмет. Но это не документированная возможность, срабатывает не у всех.
В данный момент я как фотограф ушёл на покой, снимаю только для себя, дорогую технику распродал, оставил себе сабж +д7000, +сб800 с гарифонговским стаканом.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Легкий и компактный
Маленький диаметр светофильтров 52мм
Плавный ход кольца фокусировки
Минусы
Иногда может не порадовать боке "гайками" и "чешуей", проявляется это не всегда и не при всех условиях сьемки.
7 лепесткрв диафрагмы, ну хотябы не 5....
Общее впечатление
Обьектив "дружит" с любым цифровым зеркальным фотоаппаратом от никон с байонетом nikon F, тоесть и на младших, и на старших DX камерах вы в любом млучае получаете и замер экспозиции, и другие полу- и автоматические режимы сьемки, но на младших камерах фокусироваться надо ручками. Я не считаю это минусом.
1.8 рабочая, я бы сказал, что обьектив с перебором резок для полтинника, а может я и преувеличиваю маленько, но поймать чтото в фокус по LV с мониторчика вполне реально, причем систематически.
Стоит это стекло у меня на никон д3300, радует саоей простотой и легкостью.
Считаю, что это стекло должно побывать у каждого любителя фотосьемки. Вы получите с этим обьективом достаточную художественность и резкость с размытием задника лишь приложив к этому обьективу руки и голову.
Удачных вам снимков, творческих успехов и осуществления ваших планов.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Это один из двух лучших фиксов для начинающих фотографов (только 35 1.8G еще лучше для новичка с кроп камерой):
- Самый дешевый на системе. В бу дешевле любых других фиксов. Любой может позволить себе купить его и проверить, что такое эти ваши качественные фиксы.
- Как ни странно, один из самых резких на системе если закрыт от 2.8 и дальше. С f4 по примерно f11 резкости хватает разрешать даже 30мп матрицы. Даже у кропов.
- У нормальных рабочих экземпляров можно снимать портерты с 1.8 - софтит но вполне умеренно
- светосила 1.8 (светопропускание, соответственно, гдето t2.0) за 100$. Обычно у таких дешевых фиксов уже 2.8
- Кольцо диафрагм. Будет работать с самыми дешевыми макрокольцами или мехами без электроники внутри, через дешевые адаптеры встанет на любую бзк и даже на зк кенон (новомодные G версии - не будут, или нужен специальный более дорогой G адаптер).
- Самый маленький и самый легкий на системе. Почти не занимает места в сумке.
- Отверточный но весьма шустрый аф (т.к. очень легкий)
- Очень распространен, всегда можно найти один такой на местной фотобарахолке
- И снова дешевый. Не жалко брать с собой в самые жестокие условия ))
- Самый попсовый и дешевый диаметр фильтра в 52мм
- ФФ покрытие
- Надежный и долговечный. Моему больше 10 лет уже, работает как новый да и не истрепался особо.
Минусы
- Требует отвертку. Т.е. на младших 3ххх и 5ххх тушках АФ не будет.
- Софтит на открытой. Софт не смертельный но отчетливый. Лучше прикрывать до хотябы 2.2
- Кольцо ручной фокусировки узкое и легкое. Ручная фокусировка оставляет желать в сравнении с другими вариантами.
Общее впечатление
По соотношению цена/качество это абсолютный лидер. За 100$ можно получить один из лучших объективов для зк систем. У меня есть и 1.4D и 1.4G полтинники, я знаю о чем говорю. Он мог бы стоить в полтора-два раза дороже и оставался бы все равно умеренно популярным (т.к. один из самых резких на системе вообще).
Он даже немного превосходит по резкости в два-три раза более дорогие полтосы 1.8G, 1.4D и даже 1.4G! (но уступает по краям кадра).
Это замечательный выбор для начинащих на "попробовать" - дешевый, легко купить, и если что не так - легко потом продать за те же деньги, за которые купил.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена (купил за 3т.р + бленда).
Малый размер!
Светосила!
Приятный пластик, не смотрится дешево.
Боке!
Минусы
За мои 3 т.р. их просто нет.
Если только мылит на диафрагме с 1.8 до 3.
Снимаю на f/4, довольно резкие кадры выходят.
Общее впечатление
Однозначно стоит покупать каждому начинающему!
Стоит ли переплачивать за 50mm f/1.4?
Я бы не стал, т.к. глубина резкости на диафрагме f/1.4 измеряется миллиметрами, а стоимость тысячами)
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Светосила,резкий,компактный и недорогой
Минусы
Не заметил
Общее впечатление
Поставил на D5100, портреты просто замечательно получается снимать, правда приходится работать в мануале, но для меня это не проблема. Кит теперь лежит без дела
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светосилы хватает, чтобы фотографировать в квартире без фотовспышки. Цена.
Минусы
Маленький, фотик 7100 теряет с ним свою солидность. смотрится несуразно.
Общее впечатление
Всего раз 5 им фотографировали и пришли к единому мнению- зря его купили((( Единогласно боке никому не нравится на фотографиях, все хотят видеть глубину резкости. На кухне пытался сделать фото, как едят 3 кота, залез аж на табурет в дальний угол и все равно хвосты не поместились. Пока менял объектив, они уже поели.
Компанию за столом тоже неудобно фотографировать. то в кадр не входят и отойти некуда. то хочешь отдельный фейс в кадр взять. так начинаешь у кого нибудь возле уха или над головой щелкать. Кого фотографируешь, тоже отвлекаться, понимая. что его фотографировать будут. Вот получается. что весь разговор или спор из-за тебя разваливается.
Так что 18-105 мм более востребован мною.
Единственное его применение для меня видится только для съемки в квартире подвижных объектов, серией снимков без пыхи. чтобы не отвлекать объект. Может конечно летом пару раз и цветочки пофотографирую.
Наверное- это как телевик, на 1-2 раза и когда нужен. как всегда под рукой не окажется.
5 звезд, потому что за эту цену хороший, хоть и не для моих потребностей (пока не купил. не узнал). Хорошо, что 10 т..р. не выкинул на 1:1,4
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светосила, четкость, цветопередача, автофокус, вес, размер
Минусы
автофокус будет работать только на камерах с отверткой (встроеный мотор камеры)
Общее впечатление
- Отличный обьектив на каждый день для полнокадрового фотоаппарата (FX), камера с ним становится меньше, легче, удобнее и как следствие чаще оказывается с собой ))
- Четкость начинается от f/2.2; На f/5.6 четкость такая как будто запихнули кусочек мира в сканер. На f/1.8 он то же четкий, но по DX области. Контрастность и насыщенность падает после f/16, на f/22 снимать можно, но в крайних и особых случаях.
- Автофокус на D700 очень быстрый и при любом свете НЕ промахивается. Мой экземпляр оказался с фронтфокусом 12, подправил в камере ) До этого я то же считал что до f/2.8 он не четкий - оказался четкий, просто надо было поправить фронтфокус ;)
- Фокусное расстояние для FX!!! аппарата оптимальное для 80% снимков. Учитыая то что обьектив дает геометрически правильные фотографии, то он самый удобный для панорам и технической сьемки (если нужен угол пошире, то веером делается несколько кадров и потом дома через hugin сшивается за полминуты)
- Бленды нет и не нужна т.к. линза утоплена, как следствие не надо ее таскать и одевать
- хроматических абераций - условно можно считать что нет
- дисторсия - можно считать что нет
- цвета и контрастность - мягкие, по ощущениям мягче чем в 1.8G
- боке - наверное гайки есть, но нигде их не видно )))
Если бы при этих размерах в него еще бы запихнули асферическую линзу как в 1.8G, то наверное никто бы другие обьективы не покупал
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена,качество картинки,качество сборки.
Минусы
до 2.8 мыло и еще один в коментарии читайте.
Общее впечатление
Купил за 3700р новый,за такую сумму объектив шикарен,быстро фокусируется,неплохая картинка за эти деньги,приятное боке,но до 2.8 сильно мылит,но так как он стоит копейки,то простительно.В силу своего строения 1.8D на кропнутых камерах при большом контрасте в кадре выдает в середине кадра круг синего цвета,чем сильнее закрыта диафрагма,тем лучше становится видно этот круг,он становится плотнее,но меньше. Хорошо становится заметно с F\8,но это только при большом контрасте или сильном контровом свете. На 1.8G строение линз другое и этот эффект пропадает. Если кому интересно могу примеры фото скинуть. В качестве первого фикса после кита лучше не придумать.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Очень хорошее стекло!!!!!! Нравиться ручная фокусировка, хотя тушка с отвёрткой... нравиться качество снимков, и цена. До него летом был 50 мм. 1.8 с индексом G то есть современный с моторчиком фокусировки, смело могу написать что тот уступал в работе этому ( 1.8 D )
Минусы
Пока не обнаружил, ну если только внутри что то болтается, но это ни как не отражается на работе с ним.
Общее впечатление
Объективом доволен!!!! Это как автомобиль с механической коробкой, кто не умет тому только автомат.... )))))))))))))))))))))
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светосила, цена, ЦЕНА.
Минусы
1) ХА (Для меня не критично)
2) Лично у меня есть пыль внутри корпуса на линзе.
Общее впечатление
Дешёвая альтернатива объективу Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Для обладателей тушек с моторчиком фокусировки (отвёрткой) предпочтительнее взять его.
Опыт использования
год и более
Плюсы
рисунок дорогой
резкий
сочный
Минусы
нет
Общее впечатление
Купил для д7000 и щелкаю свадьбы им и лав стори в парках (портреты на природе парочек), скажу одно стекло СУПЕРСКОЕ!
Фон моет шикарно!
Но надо выбирать, много брака. Выбрал из 6 только один. У остальных с фокусом не то, мылили жестко на 1.8.....2.8 диафрагме.
Мой резок с диафрагмы 1.8, просто кристально четкая и чистая картинка. БОКЕ СУПЕР!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена
Качество фоток
Минусы
Нет автофокуса, хотя это спорный недостаток.
Общее впечатление
Думал брать, не брать около месяца, все таки рискнул т.к брал на Nikon 3100, после 3 часов использования, научился выставлять фокус. Люди ограниченными средствами и желающие более размытый фон, на фотоаппараты без отвертки, рекомендую
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
могу только повториться:
светосила
цена
металлический байонет
Минусы
через две недели после покупки подешевел примерно на 15процентов :)
иногда(крайне редко) не может вообще сфокусироваться.
нет "стаба", но при его наличии и встроенном моторе AF была бы и цена другая.
Общее впечатление
приобретен к D90.
пишут:
- промахивается. ну может пару раз на сотню кадров, и то, полагаю не его вина, а от слишком большего доверия возложенного на его возможности). проблема в моем случае иная, описанная в недостатках - имеют место случаи, когда не может сфокусироваться вообще.
- медленно фокусируется. может имеет место на каких либо моделях или экземплярах камер. на D90 фокусировка сильно не отличается от объектива с мотором. разве только на несколько миллисекунд)
- награждают различными эпитетами боке. ну есть немного, да. но достаточно глубокое, думаю не много найдется людей которым оно не понравится. я себя к таковым не отношу.
- неравномерность по кадру. поскольку на D90 не полная матрица, я этого не заметил. то ли этот недостаток остается за пределами матрицы, то ли мне повезло. думаю, что скорее первое.
в подарок жене. пока не очень настроена на то, чтобы снимать на ручных настройках.
показал разницу фотографий в ручном и автоматических режимах - согласилась, что придется осваивать). это к светосиле объектива - в автомате кадры получаются чересчур светлыми. можно конечно этот вопрос решить, но ведь тогда она так и будет всё снимать на "автомате". пусть учится)
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
- Цена (купил в известном интернет магазине, с доставкой в мой город вышло что то около 4 т.р.)
- Светосила
- Легкий и компактный
Минусы
- "эффект гаек" на источниках света или бликах за ГРИП
- небольшой люфт фокусировочного кольца (не критично)
Общее впечатление
Приобрел данный объектив вместе с Nikon D7000, считай на сдачу (по сравнению с ценой тушки).
Зачем купил? - 50 мм - практически портретник на кропе. Имею в пользовании Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, портреты особо не поснимаешь, взял попробовать полтинник - не понравится заменю на 85 мм (с доплатой).
Сравнивая с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - безмоторный полтос фокусируется шустро, но медленнее
- фон на открытых размывает интереснее, "гаечный эффект" лично у меня не вызывает неприязни, рассматриваю его как особенность данного стекла
- на f4 резкость просто жесть (извините мне мой русский)
- на открытой получаются очень хорошие портреты, ГРИП на открытой мала, надо быть оч. внимательным
Ну пока все что заметил написал, попозже добавлю еще свои наблюдения.
update:бурные восторги поутихли после более продолжительного знакомства с данным объективом и его сравнением с Nikkor AF-S 35mm 1.8G. и тому есть пара причин
1- Nikkor AF-S 35mm 1.8G - дает более насыщенный и живой цвет, лучший контраст в одинаковых условиях съемки.
2 - Nikkor AF-S 35mm 1.8G резче на открытой, особенно по краю кадра...
ну и еще один ньюанс - лицевые портреты снимать на 50 мм мне не очень удобно а для поясных использую 35. в итоге Nikkor AF-S 35mm 1.8G для меня лично гораздо более удобен и универсален. Полтинник продается )).
Ни в коем случае не претендую на "мнение последней инстанции" просто излагаю свои наблюдения, для потенциальных покупателей/пользователей. Образцы фото можно посмотреть в моих альбомах Яндекс.Фотки.
В качестве вывода: на камеру с отверткой брать учитывая свои предпочтения по ФР, цена/качество картинки очень хорошее.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1. Цена-качество.
2. Картинка красивая, хотя и колючая немного.
3. Малый вес
4. Хороший портретник на кропе, да и в других жанрах можно использовать
Минусы
1. Боке с "гаечной кашей", но это иногда даже красиво.
2. люфты.
3. Для отверточных камер.
4. ХО, мыло на диафрагме шире 2.4
5. без виброкомпенсации
Общее впечатление
Если у Вас камера с мотором автофокуса, и хочется за небольшие деньги приличное качество картинки, то такой объектив надо обязательно взять. Он, что называется, с характером. Четкий, с хорошими цветами, картинка агрессивненькая чуть, не для всякого случая. Прикрутил его к d7000. Пока производит очень положительное впечатление. (5 килорублей - он отрабатывает на 200%).
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Компактный,легкий,светосильный,не дорогой объектив.
Минусы
В принципе не обнаружил, но стоит отметить что в наших небольших квартирах снимать сложно, фикса есть фикса.
Общее впечатление
Купил буквально неделю назад, так что практики было мало.Но за этот небольшой период объектив справлялся с поставленной задачей.Очень хорошо работает в паре NIKON D90 ,быстрый и точный, на чувствительности 1.8 резкость конечно слобовато, но для портетов дает свою изюминку.От значения 2,5 картинка резкая.Я лично покупал для повседневной бытовой съемки, и доволен им на все 100%, возможно позже пойму чего мне не хватает.Рекомендую начинающим фотолюбителям.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Лёгкий и резкий. Резкость на 4-5.6 весьма высока, выше 2.0 вполне достаточна. При максимальном открытии дифрагмы достаточно чёткая, но пластичная картинка.
Высокая контрастность и замечательная цветопередача. В то же время, несмотря на общую резкость (среднего и большого радиуса деталей) разрешение самых тонких линий мне показалось недостаточным, этот фактор может быть критичен там, где нужна их проработка.
Соотношение цена/качество максимально возможное для автофокусного объектива. По резкости и размытию достаточно много разных хороших объективов прежних лет выпуска по аналогичной на сегодняшний день цене, но они все ручные.
Минусы
Недостатки – это обратная сторона достоинств, которые даёт схема данного объектива.
Неравномерность резкости по полю кадра, максимум по центру, далее значительное падение к периферии даже на закрытых диафрагмах. Уже отмеченная слабость передачи самых тонких деталей.
Рисунок в зоне резкости довольно прост и грубоват, не для любого сюжета. Тем не менее, несмотря на свою специфичность, может быть использован для художественных целей, потому что обладает отчетливым настроением.
Хроматические аберрации несколько выше среднего, но для большинства сюжетов их влияние на картинку либо незначительно, либо вообще необнаруживаемо. По сути, при использовании коррекции ХА и виньетирования камерой или в raw-конвертере, этот фактор значения не имеет.
Общее впечатление
Боке имеет непостоянный характер, пластичное, но в целом достаточно нервное, импульсивными мазками, которые могут быть более тревожными или более спокойными, мягкими, но не без некоторой динамичности – в зависимости от степени закрытости диафрагмы. На 1.8 неплохо размывает фон. Таким образом фотограф получает довольно мощный, при умелом применении, выразительный инструмент, способный подчеркнуть идею кадра (при её наличии). Бездумное применение объектива, особенно на неподходящих сценах, может вызвать разочарование и раздражение. Благодаря своей цене и широкой представленности на рынке этот художественный инструмент является надежным подручным средством для фотографа, который имеет вкус и собственное видение. Наиболее выразительное использование может иметь на открытой диафрагме.
Пишут, что AF-S 50mm 1.8 G - это версия данного объектива, только с ультразвуковым мотором. На самом деле это не так – имеются отличия в оптической схеме, в заднюю группу линз добавлен дополнительный асферический элемент, улучшающий картину резкости. Также возникает более плавное размытие, но спектр выразительных возможностей объектива как художественного средства, на мой взгляд, при этом существенно падает.
Опыт использования
год и более
Плюсы
По такой цене лучше объектива не найти. Легкий и компактный. Светосильный, рабочая дырка. Приятное боке.
Минусы
Если берете на КРОП матрицу, то советую не брать его, а лучше 35мм и если хотите портретник для уличной съемки, то + 85мм. На этом объективе нет мотора и это ОЧЕНЬ большая проблема для тушек без отвертки. Поверьте, наводиться в ручную не реально.
Общее впечатление
Я брал его для использования на D3100, но так и не смог на него снимать пока не перешел на D7000. Но при смене тушки я захотел фикс 85мм. Хотя кадры на него получаются не плохие о покупке пожалел.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
цена, светосила, замечательное боке, фокусировка, легкий и компактный))
Минусы
50mm частенько нехватает если в помещении, а на улице или природе позумировал ножками и у тебя замечательные фотографии)
Общее впечатление
радый что он у меня есть)))
Опыт использования
год и более
Плюсы
- Соотношение цена/качество;
- На мой вкус, весьма приятный рисунок и боке;
- Компактный, с легким блоком подвижных линз, из-за чего отвертка любых, даже относительно дешевых тушек (там где она есть, разумеется) справляется с фокусировкой ничуть не медленее и не хуже, чем встроенный мотор в af-s-ных версиях полтинников;
- Он не G-типа, т.е. у него ЕСТЬ кольцо диафрагмы, и да, я считаю это серьезным плюсом, т.к. во-первых, вы сможете поставить объектив на классические пленочные тушки (типа FE, FE2, FM, FM2, FM3a и ряд других) и через специальное маленькое окошко над основным полем видоискателя будете в аналоговом представлении видеть диафрагменные числа, нанесенные на кольцо. Во-вторых, сможете использовать объектив с нечипованными макрокольцами или мехами (в отличие от того же полтоса G). В-третьих, - чем черт не шутит! - легко поставите его через переходник на вражескую кеноновскую тушку, и если переходник у вас дешевый не чипованый, опять же сможете менять значение дырки механически.
Минусы
- Кто-то жалуется на легкий эффект "гаек" в боке, который, конечно, порой имеет место быть. Но как правильно кто-то высказался - стоил бы он в 5 раз дороже, и его боке называли бы не "гайками", а "характерным рисунком для ценителей". Согласен на все 100% - не надо выдумывать себе причины для стресса на пустом месте. Если не тесты разглядывать, а просто снимать им - никаких гаек вы в жизни не заметите на реальных сюжетах;
- Более гладкий, чем у старших собратьев корпус, легко оставить заметную царапину. Рифленые корпуса с крупной фактурой в этом смысле конечно получше. В остальном пластмассовый конструктив нисколько не парит и на качестве снимков не сказывается.
Общее впечатление
Если вы не являетесь несчастным владельцем одной из безотверточных младших моделей камер, то не забивайте себе голову необходимостью покупки af-s-ного полтинника. Этот безмоторный за счет своей компактности фокусируется точно так же быстро и точно, но куда универсальнее и для макро, и для пленки, да еще и стоит дешевле мотороной версии к тому же.
Если вы совсем новичок и хотите наконец взять первый фикс в дополнение к надоевшему китовому зуму - берите этот, тут и думать нечего. За эти деньги он дает феноменальные результаты и возможность практически даром заполучить в свой парк оптики одно из самых ходовых фокусных.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
цена
светосила
лекий
простой и быстрый
Минусы
за эту цену нет
Общее впечатление
Отлично подошел в паре с D90. Резкий, светосильный. С китовым объективом 18-105 небо и земля. Быстрая фокусировка, конечно с body где есть отвертка. Не много шумноват, но в целом остался очень доволен.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Не дорогой. Светосильный. Надёжный. Компактный. Металлический байонет
Минусы
Хроматические аберрации на Ф 1,8.
Общее впечатление
Использую с Nikon D3000. Меня вполне он устраивает, конечно порой не хватает автофокуса, но к этой мелочи привыкаешь быстро. После этого объектива хочется крутить кольцо фокусировки даже на автофокусных объективах)))) качество материалов вполне приличное. Боке на открытых дырках - прекрасное!!!!))) Народ - объектив очень хороший!!!
Опыт использования
год и более
Плюсы
Просто шикарный рисунок
Боке супер
Резкость звенит
Легкий
Недорогой
Минусы
Попадание к фотодрочеристам форумным, которые не могут им пользоваться.
Общее впечатление
Для свадеб и лав стори отличнейшее стекло.
Бомблю им только так, клиенты довольны.
Фото выходят шикарные.
На д7000 сидит теперь всегда, пейзажи и портреты с него только и снимаю.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена
Картинка
Размеры/Вес
Светосила
Минусы
Качество изготовления
Общее впечатление
Объективу несколько дней. За это время успел сделать несколько сотен кадров. Тушка D90. Надо сказать, что фокус с отверткой работает на ура. Думал будет хуже. Достаточно быстр... В принципе подходит для динамичной съемки. Хорошая светосила. Много пишут, про некрасивый боке.... Но как то не заметил. На различных дырках однородно размытый фон так сказать... На фотках достаточно приятно. Хорошая четкость. 1/8 вполне рабочая дырка... только чуть чуть сноровки надо.
Не нравится небольшая болтанка на кольце фокусировки, ну и сама конструкция слегка гуляет. Тем не менее, это не смертельно.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светосила
Цена(взял бу за 2700)
Хорошее боке
Очень легкий и компактный объектив(этот объектив любят все мои знакомые девушки т.к. они могут тогда фотоаппарат в руках мой удерживать)
встроенная бленда
Металлический байонет
Минусы
Не резкое стекло, уступает китовому 18-105 даже на высоких значениях диафрагмы.
Шумный привод АФ
Не работает AF при съемке видео на Nikon d7000
Общее впечатление
Прекрасное портретное стекло на кропе, на самом то что он не очень резкий может быть даже весомым плюсом например на портретноей съемке, т.к. он замазывает проблемы связанные с кожей.
Очень приятная и пластичная картинка. Объектив очень удобный и легкий. Использую на пару с Nikon D7000
Для своей цены очень хорошее стекло, его нужно иметь каждому!!
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
-отличные фото
-хорошая цена
-компактный
Минусы
Нет в комплекте чехла (да и откуда за эти деньги)
Общее впечатление
когда покупал - думал сильно ли будет хуже чем 50мм / 1.4 - попробовал после покупки оба. я новичок - разницы не заметил. 1.4 брал у тестя, фотографирует давно, его мнение - разница не бросается в глаза. покупкой доволен, использую на D90
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
соотношение цена-качество максимальное! это относится и к изделию и к фотографиям
Минусы
только один- необходимость наличия у фотоаппарата встроенного мотора автофокуса!
Общее впечатление
прочитал все отзывы и купил: опытные фотографы сами всё знают, поэтому коммент начинающим))- если фотоаппарат без "отвёртки" можно,но не рекомендую-в ручную сложно поймать резкость,да и надоедает) снимает очень приятно! на автомате получается очень красиво,а представьте вы сами снимете... вообще будет шедевр!) негативные отзывы или не про этот объектив,или люди немного пожадничали! не экономьте-заплатите за проверку объектива!если у вас всё впорядке у фотоаппарата и объектива-работать будет сразу и очень резко, и сочные цвета, и ничего не люфтит,и не тугое, и наводится быстро как у китового зума с которым купили фотоаппарат)) зачем покупать?: для сьёмки где вспышку нельзя,если хочется объёма картинки,большей резкости. уверяю не пожалеете!
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. бюджетный светосильный фикс - чего ещё желать ))
2. задний план мылит неплохо
3. скорость фокусировки очень хорошая
4. размер не велик, так что даже в карман легко влезает
5. достаточно прочный - специально не бил, но случайный удар держит ))) да и металлический байонет говорит о надежности и качестве!
Минусы
да вроде и нет даже таковых
1. на максимальном отверстии иногда не даёт вообще резкости ( так что на 1,8 лучше особо не использовать, а рабочее отверстие где-то 2,2
2. при контровом свете видна сильная хроматическая абберация (но куда без неё?)
Общее впечатление
вот все сравнивают с 1,4, который постоянно выигрывает, но на самом деле иногда и 1,8 его побеждает (по скорости и некоторых условиях контрового освещения)!
раньше выбор был очевиден = 1,8, но сегодня они с 1,4 очень рядом по цене стали, так что может и реально стоит первым объективом брать 1,4, но если 1,8 уже есть - не стоит менять шило на мыло и снимайте на 50 f1,8
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Светлый, довольно быстрый, легкий, откровенно дешевый.
Минусы
Пластик, боке.
Общее впечатление
Отличная замена киту. Очень спорное мнение про боке - при средней освещенности - не очень приятный рисунок, при достаточной освещенности рисует хорошо. Резкий практически с открытой. Вобщем рекомендую.