Минусы
Покупал данный объектив на замену Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Поначитавшись положительных отзывов, прихватив с собой 500 тушку отправился в магазин. Заплатив за тестирование, 6-ой по счёту объектив показал небольшой фронт фокус. У всех предыдущих был явный бэк. Дома решил протестировать оба объектива с помощью таблицы Lens Test. Закрепив фотоаппарат на штативе отснял с два десятка фотографий на максимально открытых значениях диафрагмы. Результат дал понять, что 16 тысяч выкинуто на ветер. Треть фотографий от Сигмы были размыты, а те что получились более менее чёткими проигрывали моей сторой оптике от Кэнон. Вообщем объектив Сигма не оправдал моих ожиданий. Вместо звенящей резкости я получил множество размытых фотографий. Повторюсь, что перебрали 6 объективов чтобы выбрать этот. Пользуюсь старым. Магазин ворачивать деньги отказался.
41
26
25.11.2012
Гончаров Виталий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
+Резкость
+Диапазон фокусных на любой случай
+Наличие стабилизатора
+На удивление для такого пластика хорошая сборка
+Бленда в комплекте
+Наличие макро
+Цена
Минусы
-Переменная светосила
-Темноват на дальнем конце
-Только кроп
-Внимательно проверять в магазине на фронт-бэк фокус
Общее впечатление Настоятельно рекомендую как штатник на кроп. За эти деньги лучше и универсальнее объектива не найти. Резкость выше, чем у аналога от Canon 17-55 2.8 более чем вдвое дороже. Хорошая сборка, бленда в комплекте. Макро. Даже если вы не собираетесь снимать букашек, вас просто порадует боке при съемке на широком конце при открытой диафрагме объектов вблизи. Очень приятная картинка в целом. Из минусов, конечно, переменная светосила. Для видеосъемки не подойдет, тем кто любит зуммировать прямо в процессе съемкки. На дальнем конце будет довольно темноват в помещении. Также учитывайте, что при переходе на фулфрейм придется продавать - на снимках вы получите здоровенные черные кольца. Ну, и, как и любую другую фототехнику, внимательно проверяйте в магазине. Мне повезло с первым же экземпляром.
20
6
21.03.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Плохой — покупать только в крайнем случае
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
резкий, хорошая картинка, красивое боке, хорошее качество сборки
Минусы
очень плохо работает автофокус - им снимать только в солнечный день.. при использовании ок. 9 мес. развалился стаб, стали прыгать линзы при зуммировании - ужас!!!
Общее впечатление вообщем, не экономьте и покупайте родные canonОвские линзы!
9
4
10.10.2013
Ultrino Serhio
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена/функционал.
Сборка.
Отличный выбор для новичка.
Минусы
Поначалу тугое колесо фокуса в обратную сторону (с 70 до 17) - иногда играючи выхожу из положения просто переворачивая фотик и колесо почти само скатывается.
Почти всегда фронт/бэк фокус - если в магазине на выбор 1-2 объектива, то скорее всего, на 70%, уйдете с бэк/фронтом.
Общее впечатление Всю информацию можно найти в инете. Все + и все -. Каждому свое. Для новичка, если не побоиться веса и заморочек с юстировкой - самое оно. А юстировку делать на Сигме надо в 50-70% случаев (инфо с анализа инет сообщений/форумов).
Обращайте внимание на гарантию - чья она. Потому что не все делают бесплатную юстировку.
5
2
06.01.2014
Джобс Стив
Полезный отзыв
Ужасный — не стоит покупать
Опыт использования
год и более
Минусы
Где-то через год линзы при фокусировке стали брякать, фотографии стали практически все не в фокусе.
2
8
27.08.2014
Корчуков Иван
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Достоинствами являются его технические харрактеристики при столь небольшой цене.
Минусы
На мой малопродвинутый взгляд - их нет.
Общее впечатление Мне видимо повезло - при проверке первый же экземпляр меня всем устроил. Снимаю - не нарадуюсь. После кита всё в нем кажется одним большим достоинством (ну кроме веса, конечно)
3
10
05.01.2013
Александрович Станислав
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
светосила, стекло
Минусы
немного темноват на длинных фокусах, но это не проблема (все исправляется). вес. конечно он тяжелее китового. Цена мен кажется завышена. Но она лучшая по сравнению с тамрон и кэнон.
Общее впечатление Вчера купил его нга замену китовому 18-55. Очень рад и счастлив. Это лучшая оптика вместо китового как штатник. Мне нравиться фокусное расстояние, светосила на коротком фокусе отлично просто для пейзажей. Тяжеловат по сравнению 18-55 кит, Но это плюс, чем минус, так мощнее смотрится камера и более лучше.
Опыт использования
менее месяца
Минусы
Покупал данный объектив на замену Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Поначитавшись положительных отзывов, прихватив с собой 500 тушку отправился в магазин. Заплатив за тестирование, 6-ой по счёту объектив показал небольшой фронт фокус. У всех предыдущих был явный бэк. Дома решил протестировать оба объектива с помощью таблицы Lens Test. Закрепив фотоаппарат на штативе отснял с два десятка фотографий на максимально открытых значениях диафрагмы. Результат дал понять, что 16 тысяч выкинуто на ветер. Треть фотографий от Сигмы были размыты, а те что получились более менее чёткими проигрывали моей сторой оптике от Кэнон. Вообщем объектив Сигма не оправдал моих ожиданий. Вместо звенящей резкости я получил множество размытых фотографий. Повторюсь, что перебрали 6 объективов чтобы выбрать этот. Пользуюсь старым. Магазин ворачивать деньги отказался.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
+Резкость
+Диапазон фокусных на любой случай
+Наличие стабилизатора
+На удивление для такого пластика хорошая сборка
+Бленда в комплекте
+Наличие макро
+Цена
Минусы
-Переменная светосила
-Темноват на дальнем конце
-Только кроп
-Внимательно проверять в магазине на фронт-бэк фокус
Общее впечатление
Настоятельно рекомендую как штатник на кроп. За эти деньги лучше и универсальнее объектива не найти. Резкость выше, чем у аналога от Canon 17-55 2.8 более чем вдвое дороже. Хорошая сборка, бленда в комплекте. Макро. Даже если вы не собираетесь снимать букашек, вас просто порадует боке при съемке на широком конце при открытой диафрагме объектов вблизи. Очень приятная картинка в целом. Из минусов, конечно, переменная светосила. Для видеосъемки не подойдет, тем кто любит зуммировать прямо в процессе съемкки. На дальнем конце будет довольно темноват в помещении. Также учитывайте, что при переходе на фулфрейм придется продавать - на снимках вы получите здоровенные черные кольца. Ну, и, как и любую другую фототехнику, внимательно проверяйте в магазине. Мне повезло с первым же экземпляром.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
резкий, хорошая картинка, красивое боке, хорошее качество сборки
Минусы
очень плохо работает автофокус - им снимать только в солнечный день.. при использовании ок. 9 мес. развалился стаб, стали прыгать линзы при зуммировании - ужас!!!
Общее впечатление
вообщем, не экономьте и покупайте родные canonОвские линзы!
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена/функционал.
Сборка.
Отличный выбор для новичка.
Минусы
Поначалу тугое колесо фокуса в обратную сторону (с 70 до 17) - иногда играючи выхожу из положения просто переворачивая фотик и колесо почти само скатывается.
Почти всегда фронт/бэк фокус - если в магазине на выбор 1-2 объектива, то скорее всего, на 70%, уйдете с бэк/фронтом.
Общее впечатление
Всю информацию можно найти в инете. Все + и все -. Каждому свое. Для новичка, если не побоиться веса и заморочек с юстировкой - самое оно. А юстировку делать на Сигме надо в 50-70% случаев (инфо с анализа инет сообщений/форумов).
Обращайте внимание на гарантию - чья она. Потому что не все делают бесплатную юстировку.
Опыт использования
год и более
Минусы
Где-то через год линзы при фокусировке стали брякать, фотографии стали практически все не в фокусе.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Достоинствами являются его технические харрактеристики при столь небольшой цене.
Минусы
На мой малопродвинутый взгляд - их нет.
Общее впечатление
Мне видимо повезло - при проверке первый же экземпляр меня всем устроил. Снимаю - не нарадуюсь. После кита всё в нем кажется одним большим достоинством (ну кроме веса, конечно)
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
светосила, стекло
Минусы
немного темноват на длинных фокусах, но это не проблема (все исправляется). вес. конечно он тяжелее китового. Цена мен кажется завышена. Но она лучшая по сравнению с тамрон и кэнон.
Общее впечатление
Вчера купил его нга замену китовому 18-55. Очень рад и счастлив. Это лучшая оптика вместо китового как штатник. Мне нравиться фокусное расстояние, светосила на коротком фокусе отлично просто для пейзажей. Тяжеловат по сравнению 18-55 кит, Но это плюс, чем минус, так мощнее смотрится камера и более лучше.