Модификации
Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di USD Minolta A
26 936 грн
26 936 грн
Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Canon EF
28 210 грн
28 210 грн
Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Canon EF
37 989 - 52 920 грн
37 989 - 52 920 грн
Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Nikon F
48 540 - 53 014 грн
48 540 - 53 014 грн
Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Nikon F
30 176 грн
30 176 грн
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Очень даже рабочая дырка 2.8, соотношение цена/качество.
Минусы
Пластик, хроматит, слишком легкий ход колец зума (есть блокировка) и фокусировочного кольца.
Общее впечатление
Купил как "тревел зум" для поездок на свою вторую камеру (Nikon D40). Особого качества от объектива не ожидал (особенно в сравнении с Никкором 24-70).
Однако, был приятно удивлен. Объектив оказался резче чем никоновкий 35 f/2.0, на открытой дырке. Практически не мылит картинку (видимо попался очень удачный экземпляр), т.е. такого мыла как видел на чужих фото нет.
Насчет цветопередачи затрудняюсь ответить, т.к. цвета потом кручу в конверторе. Аналогично убиваются ХА.
Конструктив - пластик, кольцо фокусировке на AF можно прокрутить. Если не заблокировать зум и потаскать в сумке, то можно обнаружить выдвинутым "хобот".
Для себя сделал вывод - свои деньги отбивает на 5 из 5. Диафрагма 2.8 - рабочая.
Опыт использования
год и более
Плюсы
1) Очень дешевый для своих характеристик, аналогичный объектив от Никон гораздо дороже
2) Хроматические аберрации (цветовые искажения на контрастных снимках) практически нулевые
3) Фокусные расстояния наиболее часто используемые, т.е. объектив удовлетворит основные потребности
4) Неплохое сборки хорошее, за почти 2 года использования пыль никуда не попадала, серьезных поломок нет.
Минусы
1) Небольшая дисторсия на коротком фокусном расстоянии, но практически не видно
2) На диафрагме 2.8 резкость не очень хорошая, но в целом неплохая
3) Через год использования объектив периодически не определялся моим D80. Лечится чисткой контактов именно на объективе (на фотике все ОК). После этого 2 месяца без проблем, потом опять надо чистить. Возможно это индивидуальный случай
4) Кольцо зума, можно было сделать и потуже, слишком легко ходит, что неприятно.
5) Какой-то слегка красноватый оттенок на кадрах при этом объективе
Общее впечатление
За такие деньги объектив работает на 5 с плюсом. Фотографии с этого объектива всем нравятся, оно и понятно. При покупке советую тщательнее проверять качество объективо, мне первый экземпляр попался с сильным бек фокусом.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Копактный (относительно). Легкий. Довольно быстрый. Конечео мягче чем родные объективы, но это именно мягкость. Не мыльность. И следует учесть, что родной ангалог стоит в 5 раз дороже
Минусы
Не хорошо фокусируется на боковых зонах
Общее впечатление
Если выбирать, то выбрад бы его еще раз прои прочих равных условиях
Опыт использования
год и более
Плюсы
- низкая стоимость
- высокие характеристики светосилы (2.8), хотя лучше ставить диафрагму 3.2 и выше для получения большей резкости
- портреты и крупные планы очень удачно получаются за счет оптимального фокусного расстояния
Минусы
- хлипкая бленда
- запылился изнутри меньше чем за год эксплуатации
Общее впечатление
Для своей стоимости это просто идеальный объектив - рекомендую.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цвета передает вполне хорошо, не жалуюсь. остается только баланс белого настраивать. Имеет кольцо диафрагмы, но это существенно, наверно, только если фотик годов 80х. Не искажает на всех расстояниях и вообще нет хроматита (малиновый контур). Стараюсь ставить 5.6 - Резкость приятно удивляет, причём незаметил особой разници между перефирией и ценром, ну вроде везде резко. Фокусировался на всех фокусных расстояниях (даже на 75) на расстоянии от линзы 16см, но с авто режимом фокусировки отказывается, и сам фокусируется на заявленнных ~50см.
Минусы
f2.8 не рабочая дырка, моет резкость - похоже на не большое смазывание в сторону. Резкий начиная с f4, стараюсь ставить f5.6. Иногда произвольно выезжает цилиндр при наклоне, но есть чем блокировать. Пыль внутри появилась - роли не играет, главное что бы матрица на фотике чистая была. Доводки фокуса нет. Частенько фотик пишет что нет объетива - снимаю-одеваю, всё норм. Взволдырилась резинка зума, но ровно по кругу, не напрягает. По поводу хроматита повторюсь - будьте спокойны, однако на тесте чёрно-белой линейке с диафрагмой 2.8 фу - тонкие чёрные штришки отдают фиолетовым оттенком - это не похоже на хроматит, чтото другое. Кроме как на тесте с такими штришками врядли столкнётесь - не берите в голову, кто не понял.
Общее впечатление
Не пожалел что купил его. Пользуюсь Nikon D80. Резкость на 5.6 вас может приятно удивить. Штатный вариант на пятёрку. Но часто не хватает ширины и хочется купить широкоугольник. В большенстве мыльниц, к примеру, значительно объектив шире. Совеветую купить защитный фильтр, потому как переднюю линзу по краям покарябал крышкой уже через 3 месяца, не всегда попадаю с первого раза. Я покупал его в ноябре 2008 - тогда он был "бюджетным" отдал за него 11.500, но сейчас цена кажется завышеной
Опыт использования
год и более
Плюсы
цена, вес, размер, хорошая бленда в комплекте с удобным байонетным креплением, очень хорошее оптическое качество - резкость и рисунок на высоте
Минусы
качество сильно варьирует от экземпляра к экземпляру, возможно конструктив (смущает обилие пластика, хотя за год работы - никаких нареканий), при 0 градусов и ниже дубеет смазка внутри объектива - заметно затрудняется ход всех колец объектива.
Общее впечатление
Купил вначале в качестве штатника на d90 - поначалу очень разочаровал. На фокусных от 50мм при фокусировке на дистанцию больше метра - был очень сильный бекфокус, да и углы обзора не устраивали. Хотел продать. Потом случайно одел его на d700 - и произошло чудо :-) На FX и пленке объектив просто творит чудеса. К слову сказать, он вытеснил из кофра почти все фиксы в своем диапазоне - никкоры 28 2.8, 35 2.0, 50 1.4 и сейчас уже почти полностью даже 85 1.8. Качество сопостовимо со всеми никкоровскими фиксами. Автофокус шустрее многих из них. Теперь от съемки получаю только удовольствие - больше не надо жонглировать объективами.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
светосила, фокусные растояния, цвета сочные, думал тамрон плохо рисует на деле очень приятное боке, (честно скажу не ожидал), блокировка, приличное макро при небольшом кадрировании , лёгкий и компактный, универсал универсалов)
Минусы
если это можно назвать недостатком) непривычно кольцо фокусировки после кольца зумирования)) и немного слабенькая бленда) резкость на 2.8 конечно хотелось бы получше) резь начинается с 3.2 ))
Общее впечатление
мой экземпляр из японии) в магазине тщательно проверял на фронт бэк) все разы он их сдал на 5+) хобот не тугой не свободный как говориться самое оно) фокус довольно таки быстрый) никаких хромотических аберраций я не замечал) учитывая все его качества то по сравнению с собратьями у которых цена в три раза выше, а качество в 1.3-1.5 раза выше, то он безусловный лидер в этой серии) всем советую хорошо проверять любой объектив перед покупкой)
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1. Достаточно резок уже на 2.8, а если прикрыть до 3,5 - вообще отлично.
2. Лёгкий и компактный.
3. Хорошая цветопередача, приятное размытие заднего плана.
4. Очень привлекательная цена в своём классе.
Минусы
1. Не любит контровой свет и легко ловит "зайцев" от источников света в кадре. Бленда помогает, но не сильно.
2. Шумный и довольно медленный автофокус.
3. Туго вращается кольцо зуммирования, когда купил, думал, что через пару месяцев разработается - но нет.
Общее впечатление
Объектив не без недостатков, однако по совокупности параметров считаю очень достойным светосильным штатником для любительского использования.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Доступная цена, хорошая резкость на диафрагме 2,8. Цвета сочные, приятное боке, как ни странно.
Минусы
На коротком фокусе прилично мылит. Медленно фокусируется. Тугой какой-то, может быть у меня такой экземпляр. Для репортажа совсем трудный, как раз из-за медленного фокуса. Слегка желтит. Хром. аберрации присутствуют ощутимо.
Общее впечатление
Снимаю репортажку и портреты. В принципе, рабочая лошадка, но лучше использовать для домашней съемки, нежели для профессиональной. Портретные кадры на длинном фокусе вполне сравнимы с Canon 85мм 1,8 IS-USM.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
светосильный; очень удобное фокусное расстояние; довольно резкий даже на 2,8; симпотичное бокэ; дисторсии практически незаметны.
Минусы
довольно заметно хроматит на открытой диафрагме; относительно тормозной АФ; хлипковатая конструкция.
Общее впечатление
соотношение цена/качество идеальное. да, по сравнению с родным 17-50 и 24-70 мылит, но, простите, и цена у них в 3-4 раза больше.после кита - полный восторг. снимать с фотоаппарата просто не хочется.в магазине сразу первый проверенный мной объектив оказался резким, без бек/фронт фокусов.в общем, довольна как слон.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
цена, красивое боке
Минусы
Не попадание по фокусу, и именно не бек фронт фокус, точная подстройка не работает! Просто фокусируюсь на глазах, а в фокусе уши! Скорее всего не контачит между собой тамрон и никон.
Общее впечатление
Пишу отзыв специально, чтобы никто не попал в такую ситуацию как я. Нужен репортажник на никон, 24-70 оригинальный сейчас не по карману. Вот решила попробовать тамрон, почитала отзывы, вроде все гуд. Хорошо, что не заказала себе его просто на сайте, а не поленилась съездить в магазин и проверить. У меня Nikon D610, так вот на нем идет не попадание по фокусу, и именно не бек фронт фокус, точная подстройка не работает! Просто фокусируюсь на глазах, а в фокусе уши! Ребята в магазине сказали, что возможно просто не контачит между собой тамрон и никон. Пробовала 3 объектива. Один новый, два с комиссионки. Результат идентичный! Может это конечно с моей тушкой что- то не так, но другие объективы отлично фокусируются, реснички "звенят" - вот такая резкость. Поэтому сначала протестите объектив, прежде, чем брать.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Отличный объектив! Светосилаьный, резкий, легкий и очень функциональный за счет своего диаппазона фокусных растояний! я еще по первости сомневалась хватит ли такого разбега фокусных, но попробовав его в деле поняла насколько он универсален и теперь беру такой себе как основной.
Еще один его плюс, может быть самый большой, это его цена! за такое качество это просто супер!
Минусы
Не нашла
Опыт использования
год и более
Плюсы
Для данных характеристик низкая цена. На этом пожалуй и все.
Минусы
На диафрагме 2.8 резкость фотографии оставляет желать лучшего.
Общее впечатление
И почему же никто ни где не пишет, что главная болезнь Тамронов - это промахи. Фокусируется долго и чаще всего мимо. Из 100 снимков 20-30 всегда мимо. Но если попадает, то картинка хорошая. Все-таки лучше подкопить и купить никон.
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Резкий на 2.8
2. Красивое боке и цвета.
3. Цена.
4. Быстрая фокусировка
Минусы
1. Дисторсия на 28
2. Иногда промахивается по фокусу 10-15%
3. Проблемы с фокусировкой при недостатке света.
4. Часто в тесных помещениях не хватает ширины угла - 24 было бы лучше.
Общее впечатление
Очень хороший объектив за такие деньги - покупал кота в мешке на ebay. Повезло.
Рисует лучше, чем 24-70 на мой взгляд, не такой жесткий. Пластичный рисунок.
На 28 2.8 дает волшебную картинку.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Низкая цена.
Минусы
Нерабочая 2,8. Виньетирование на коротком фокусе. Нет стабилизатора. Ловит блики. Жесткое кольцо фокусировки. Тугая бленда.
Общее впечатление
На диафрагме 2,8 в фокусе получаются только процентов 70 снимков. Виньетирование мне не нужно, захочу - добавлю обработкой. А так это показатель недоработки оптики. Отсутствие стабилизатора делает невозможным применение в видеосъемке. Ловит блики, до него не знал что это такое. Жесткое кольцо фокусировки - оно не только жесткое, но и инертное. Для съемки опять же минус. Начинаешь крутить фокус - он сначала разгоняется. Когда перестал крутить - он еще немного проходит по инерции и уходит из нужного фокуса. Еще и люфт есть. Бленда очень тугая, все боюсь что откручу с блендой половину объектива.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
превосходное сочетание цены и функциональности! такая светосила, скорость и резкость-за почти смешные деньги.
Минусы
качество сборки достойное для этой цены, но всё же обращаться стоит бережно.
Общее впечатление
часто снимаю в клубах концерты. вспышку для таких съёмок не признаю в принципе из-за "убивания" пыхой атмосферы концерта. это стекло меня "спасло"-стандартные фокусные расстояния, высокая светосила, резкость на уровне хорошего китового стекла и явно выше,чем у ценовых аналогов даже с более узкой дыркой.
правда после года активного использования стала барахлить электроника. Тушка иногда во время съёмки перестаёт видеть объектив. сильно раздражает-но возможно проблема чисто у моего экземпляра.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Постоянная светосила, чистая картинка, бокэ, конструкция, фокусные, цена, да много у него плюсов.
Минусы
из недостатков можно сказать медленный фокус. мало резкости. не для тёмной съёмки и не для лазерной подсветки автофокуса
Общее впечатление
Купил с месяца полтора назад. Хотел зум с несменной дыркой. попался тамрон в магазине, предложили поснимать. Почему то к тамрону не особо относился, но взял и сделал пробные снимки. После чего я сказал одно слово: Вау.! Я его сразу купил. Он недорогой в силу своих характеристик, у него отличная сборка, мне достался Японский, отлично работает, отличная, чистая - свойственна фиксам, картинка, так же и бокэ. бокэ типа разрыва. т.е. не просто размытие, а будто картинку раздваивает и размывает, с моей стороны я скажу, что это оригинально и интересный эффект. Качество картинки я сравнивал с 35-кой dx. тамрон чуть светлей в силу видно того что на полный кадр, а по качеству фото они идентичны, если не разглядывать каждый миллиметр фотографии. но бокэ чуть разные. но на 35mm фокусного расстояния этого мало заметно.
ну и из минусов, чуть медленный фокус, как бы фокусируется быстро, но медленней чем 35-ка dx на никон. Мой оказался с фронт фокусом. подбил фокусировку на фотокамере, всё хорошо. (обязательно читайте тесты с промахом и пробуйте в магазинах при покупке) Фокусировочное кольцо может кому то показаться не удобным тем что оно ездит при фокусировке. Сказать это не удобно, я не скажу. для меня прикольно, неудобств не приносит. единственное может пугать, когда на него кладёшь палец и оно вдруг при фокусировке начинает ездить. а так норм. и ещё минус, промахивается в темноте при лазерной фокусировке. лазерная фокусировка есть к примеру на синхранизхаторах youngnou и на пыхах той же фирмы.
ну и заключение: объектив хорош, свою цену отбивает на 100%, даже без разговоров. рекомендовать - рекомендую как бюджетный вариант типа 24-70 никон. но если есть возможность, то лучше взять 24-70 или 28-70 откопать где нибудь)
Да, и ещё. резкость у него хорошая, но мягкая, свойственна картинке кэнон (мягкая мыльная картинка). поэтому чтобы добиться резкости с ним, задирайте в фотокамере функцию резкости до упора в +, хоть чуть чуть но будет лучше.
5 баллов из 5. он реально хорош!!
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Легкий, четкий,
Минусы
с синхронизатором долго фокусируеться
Общее впечатление
больше плюсов чем минусов... советуем всем, проверял на марк 3, выходит четче чем 20-70 кэноновский
Опыт использования
год и более
Плюсы
Афигенно моет фон. Использую для съемки портретов. Светосила 2,8 позволяет не доставать вспышку в помещении :)
Минусы
На никон D5100 не может фокусироваться в LiveView, фазовый автофокус работает шикарно, а в LiveView не работает совсем.
Общее впечатление
Если бы не маленький недостаток с LIveView всё было бы просто шикарно. Рекомендую. В СЦ сказали что объективы без моторов не испытывают проблем с авто-фокусом в режиме LiveView.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Если объектив из Японии - супер по всем параметрам. Хоть и пластик - японцы делают его очень привлекательным по всем параметрам. Несмотря на лёгкость - проработает не менее 10000 кадров, что очень много для современных стёкол.
Минусы
те, что продаются у нас в РФ рознице имеют недостатки: люфт блоков и проблемы с соосностью. Это и порождает разные мифы о плохом качестве Тамронов вообще и о 17-50 в частности.
Общее впечатление
Объектив, который привезён или куплен в Японии - будет резкий на ЛЮБОЙ диафрагме., в т.ч. и на 2,8. Да, они там дороже, чем на ВДНХ, но на фото с них на 2,8 смотреть приятно. Чего не сказать о "том же самом", но принесённом из нашего магазина. Ищите японское, например на том же Молотке.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Сам объектив весьма и весьма приличный, но только для своих денег (хотя цена в РФ сильно завышена и притом 90% магазинов торгуют "серыми" тамрунами).
Минусы
1. Завышенная цена
2. Официальной поставки не встретил ни в одном магазине (ну это надо в магазинах отзывы соотв. оставлять)
3. если сравнивать с проф. Никкором 24-70, то оказывается, что объектив рабочий только с F8, слишком мягок, смущает комой, не держит контровой свет, имеет приличное зуммирование при фокусировке.
Общее впечатление
Так и не купил из-за отсутсвия гарантии (неофициальная гарантия = нет гарнтии, поверьте горькому опыту). Образец настоящего гарантийного талона (серенькая такая "грамота", никакой пестроты) можете посмотреть в Сивме.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Прочная конструкция, практически не убиваемая. Цена.
Минусы
От f/28 до f/45, мылит слегка по центру и сильно по краю, хроматит. Максимальная резкость от f/50 до f/75 на 8. Можно снимать и на 2,8. Ловит блики , не любит жёсткий контровой свет. Медленный автофокус.
Общее впечатление
В варианте DX работает хорошо, но в FF желательно снимать при f/50-75 на d4-11. Для дома и семьи сойдёт, но для работы не тянет. Купил при переходе на nikon,как временный вариант исходя из финансовых соображений. У меня чистая япония, и гарантия на 5 лет, но тем не менее присутствуют вышеописанные недостатки. Единственно, что круто в этом стекле, так это прочность. Падал много раз с 0,5 - 1,2 м на кафель и бетон,- хоть бы что, даже царапин нет и функционал не пострадал. Буду менять скоро на nikor 24-70 , пусть он почти в 4 раза дороже , но качество картинки и автофокус не сопоставимы.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Фокусное расстояние, железный байонет.
Минусы
Нерабочая дырка 2.8 по всему фокусному расстоянию, ужасно хроматит, сломался через 6 месяцев бережного использования, начало клинить кольцо зума, ремонт занял 1 месяц.
Общее впечатление
Не рекомендую покупать категорически - сэкономьте себе время, нервы и деньги. Купите лучше себе пару фикс объективов или хотя бы один фикс и будет вам счастье.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Резкий, как понос. И это в хорошем смысле.
2.8 - мега рулез
Минусы
по-моему фокус немного тормозной по сравнению с nikorr 18-135
Бленда в комплекте пластиковая - не айс. Вся эстетика теряется. Зато недорого :)