Минусы
мыло на открытой, других недостатков для такой цены нет
Общее впечатление Мне достался с рук (нашел на Avito) всего за 5 тыс. Любит свет, в помещениях только со вспышкой либо со штатива. Для студии ОК. На открытой дырке мыло. От 7,1 и выше резкость для данной ценой категории норм. На больших фокусных (200-300 на кропе считай еще и угол уже) без наличия стабилизатора в объективе необходимо ставить короткую выдержку (обычно выдержка примерно равна фокусному) 250 и выше, тогда смаза не будет. Естественно если вы хотите снимать в пасмурную погоду и без мыла (дырка от 7,1) то нужно задирать ISO. О хорошем боке на такой дырке можно забыть, либо фон должен быть очень далеко.Если в вашей тушке ISO 1600 рабочие (касается кропа, на ФФ такие ISO норма) то смело берите б/у за меньшие деньги, за 10-13 тыс я бы не решился такой объектив купить, жаба бы задушила)). С балансом белого проблем нет, большинстве случаев попадает, в помещениях не желтит.Снимать однозначно в RAW чтобы потом довести фотки до нормального вида. Снимать хорошие фото на нем можно, но для начала нужно обязательно с ним потренироваться, прежде чем брать "на дело")). Для кропа с ним всегда "тесновато".
20
2
18.11.2014
Таирова Анжелика
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена. Зум.
Минусы
Хроматические аберрации
Общее впечатление Вообще, объективном очень довольна. Но он хорош для открытых пространств и желательно хорошо освещенных. Летом на природе отличные кадры получались. Сейчас ищу что-то, чем можно снимать дома. Покупкой довольна и не жалею.
9
4
12.09.2014
Карташов Олег
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена (взял за 5к), вес(задолбали киты, которые не чувствуешь в руке), сборка, разброс ФР
Минусы
Комплект поставки(бленда была бы очень кстати), фокус на длинном конце часто тупит
Общее впечатление Хороший объектив за свои деньги. Юзаю вместе с 1100d и в принципе для фото-охоты пока что нормально, в репортажке еще не пробовал, но чувствую, что будет не очень сладко из-за недостаточно быстрого фокуса, но все же это не ультра, поэтому жаловаться можно только на отсутствие денег)
8
5
25.07.2014
Герасимов Евгений
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
- Цена
- Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива
- USM всё же побыстрее, чем обычный АФ
Минусы
- Жуткие ХА
- Мыло на 200-300
Общее впечатление Подойдет в качестве первого телевика, для того чтобы понять, нужен ли он вообще. Меня сподвиг на покупку 70-200 4/L IS USM
19
6
27.08.2013
Козлов Пашка
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Приятное боке(размытость заднего плана) при фокусном расстоянии 75 мм и диафрагме f/4.
Минусы
При автофокусировке иногда дает осечки. Примерно на сто фотографий, одна приходится с фокусировкой по перефирии, а центр фотографии размыт.
25
7
27.08.2012
Vance Vertu
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена. Вес (легкий и компактный)).
Минусы
Небыстрый (ясно, что не L класс)
Общее впечатление Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях резкий. Конечно, не качество картинки L класса и быстроты наводки нет. С одного фокусного р. до другого чувствуется заторможенность, но это конструкция. Купила за 5500 р., за такие деньги - нормальный телевик.
24
8
20.06.2012
krot0783
Полезный отзыв
Ужасный — не стоит покупать
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
300 мм
Минусы
мыльный ужасно
Общее впечатление Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать его не стоит даже бу.
26
119
16.05.2012
Kenty82
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Недорогой, надежный зум-объектив. Достаточно быстрая фокусировка (USM), не сильно жрет батарейку, хорошо лежит в руке, очень прилично работает на 100-200 при хорошем освещении (читай - открытый воздух, солнце).
Минусы
Темный, на концах мылит, хроматические аберрации очень заметны на длинном конце. Особой четкости нет, активно сосет пыль, нет фиксатора - объектив вываливается при носке на шее.
Общее впечатление Для любителя - хороший выбор, "длинная рука". Но снимать им можно только на открытом пространстве при хорошем освещении.
За три года использования ни одной проблемы не возникло.
109
17
04.06.2010
Манукянц Эдуард
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Весьма точный фокус для объектива начальной ценовой группы. Скорость фокусировки вплне достойная (применяется для съемки живой природы "на вскидку"). Искажения на краях кадра при печати на размер 30*45 практически незаметны. Хромаберрация на краях фокусного расстояния незначительная. Незначительно сокращает ресурс источника питания камеры (без вспышки примерно 600 кадров на штатном аккумуляторе).
Минусы
Отсутствие пыле-влаго защиты.
Общее впечатление Используется совместно с камерой Canon 400d в основном в тяжелых условиях альпинистских и off-road экспедиций. За два года интенсивной эксплуатации (примерно 9000 снимков) нареканий нет. Надежно работал в условиях высокогорья (5000м) в т.ч. в зимнее время. Учитывая кроп в 1,6 раза (для камер формата EF-S) получается фактическое ф.р. 110-480мм, что дает дополнительное увеличение на максимальных значениях ф.р. На 100 % соответствует потраченным на него деньгам.
203
10
25.04.2010
Усков Александр
Полезный отзыв
Обычный — особых претензий нет
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно.
Минусы
Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4.
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса.
При сьемке против света дает много неприятных бликов
Общее впечатление Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей.
135
34
18.01.2010
Пичугин Дмитрий
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
хороший портретник, красивое боке, зум, редко промахивается с фокусом даже на 300 мм.
Минусы
не хватает широкого угла, фокус начиная с 1.5 метров, тяжеловат, бленда под него размером с сам объектив и крышку с ним трудно снять и особенно надеть
Общее впечатление Доволен покупкой, отлично размывает задний план, но объектив очень любит свет, хорошие фотки получаются на улице или при хорошем освещении
125
53
05.01.2010
Solovej Alex
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
В целом для данной цены хорош.
Минусы
На максимальном фокусном расстоянии при автофокусе бывают непопадания, особенно если объект съемки находится на дальней точке.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена, фокусные расстояния
Минусы
мыло на открытой, других недостатков для такой цены нет
Общее впечатление
Мне достался с рук (нашел на Avito) всего за 5 тыс. Любит свет, в помещениях только со вспышкой либо со штатива. Для студии ОК. На открытой дырке мыло. От 7,1 и выше резкость для данной ценой категории норм. На больших фокусных (200-300 на кропе считай еще и угол уже) без наличия стабилизатора в объективе необходимо ставить короткую выдержку (обычно выдержка примерно равна фокусному) 250 и выше, тогда смаза не будет. Естественно если вы хотите снимать в пасмурную погоду и без мыла (дырка от 7,1) то нужно задирать ISO. О хорошем боке на такой дырке можно забыть, либо фон должен быть очень далеко.Если в вашей тушке ISO 1600 рабочие (касается кропа, на ФФ такие ISO норма) то смело берите б/у за меньшие деньги, за 10-13 тыс я бы не решился такой объектив купить, жаба бы задушила)). С балансом белого проблем нет, большинстве случаев попадает, в помещениях не желтит.Снимать однозначно в RAW чтобы потом довести фотки до нормального вида. Снимать хорошие фото на нем можно, но для начала нужно обязательно с ним потренироваться, прежде чем брать "на дело")). Для кропа с ним всегда "тесновато".
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена. Зум.
Минусы
Хроматические аберрации
Общее впечатление
Вообще, объективном очень довольна. Но он хорош для открытых пространств и желательно хорошо освещенных. Летом на природе отличные кадры получались. Сейчас ищу что-то, чем можно снимать дома. Покупкой довольна и не жалею.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена (взял за 5к), вес(задолбали киты, которые не чувствуешь в руке), сборка, разброс ФР
Минусы
Комплект поставки(бленда была бы очень кстати), фокус на длинном конце часто тупит
Общее впечатление
Хороший объектив за свои деньги. Юзаю вместе с 1100d и в принципе для фото-охоты пока что нормально, в репортажке еще не пробовал, но чувствую, что будет не очень сладко из-за недостаточно быстрого фокуса, но все же это не ультра, поэтому жаловаться можно только на отсутствие денег)
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
- Цена
- Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива
- USM всё же побыстрее, чем обычный АФ
Минусы
- Жуткие ХА
- Мыло на 200-300
Общее впечатление
Подойдет в качестве первого телевика, для того чтобы понять, нужен ли он вообще. Меня сподвиг на покупку 70-200 4/L IS USM
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Приятное боке(размытость заднего плана) при фокусном расстоянии 75 мм и диафрагме f/4.
Минусы
При автофокусировке иногда дает осечки. Примерно на сто фотографий, одна приходится с фокусировкой по перефирии, а центр фотографии размыт.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена. Вес (легкий и компактный)).
Минусы
Небыстрый (ясно, что не L класс)
Общее впечатление
Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях резкий. Конечно, не качество картинки L класса и быстроты наводки нет. С одного фокусного р. до другого чувствуется заторможенность, но это конструкция. Купила за 5500 р., за такие деньги - нормальный телевик.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
300 мм
Минусы
мыльный ужасно
Общее впечатление
Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать его не стоит даже бу.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Недорогой, надежный зум-объектив. Достаточно быстрая фокусировка (USM), не сильно жрет батарейку, хорошо лежит в руке, очень прилично работает на 100-200 при хорошем освещении (читай - открытый воздух, солнце).
Минусы
Темный, на концах мылит, хроматические аберрации очень заметны на длинном конце. Особой четкости нет, активно сосет пыль, нет фиксатора - объектив вываливается при носке на шее.
Общее впечатление
Для любителя - хороший выбор, "длинная рука". Но снимать им можно только на открытом пространстве при хорошем освещении.
За три года использования ни одной проблемы не возникло.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Весьма точный фокус для объектива начальной ценовой группы. Скорость фокусировки вплне достойная (применяется для съемки живой природы "на вскидку"). Искажения на краях кадра при печати на размер 30*45 практически незаметны. Хромаберрация на краях фокусного расстояния незначительная. Незначительно сокращает ресурс источника питания камеры (без вспышки примерно 600 кадров на штатном аккумуляторе).
Минусы
Отсутствие пыле-влаго защиты.
Общее впечатление
Используется совместно с камерой Canon 400d в основном в тяжелых условиях альпинистских и off-road экспедиций. За два года интенсивной эксплуатации (примерно 9000 снимков) нареканий нет. Надежно работал в условиях высокогорья (5000м) в т.ч. в зимнее время. Учитывая кроп в 1,6 раза (для камер формата EF-S) получается фактическое ф.р. 110-480мм, что дает дополнительное увеличение на максимальных значениях ф.р. На 100 % соответствует потраченным на него деньгам.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно.
Минусы
Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4.
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса.
При сьемке против света дает много неприятных бликов
Общее впечатление
Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
хороший портретник, красивое боке, зум, редко промахивается с фокусом даже на 300 мм.
Минусы
не хватает широкого угла, фокус начиная с 1.5 метров, тяжеловат, бленда под него размером с сам объектив и крышку с ним трудно снять и особенно надеть
Общее впечатление
Доволен покупкой, отлично размывает задний план, но объектив очень любит свет, хорошие фотки получаются на улице или при хорошем освещении
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
В целом для данной цены хорош.
Минусы
На максимальном фокусном расстоянии при автофокусе бывают непопадания, особенно если объект съемки находится на дальней точке.