Плюсы
1. Размер и вес. В сложенном состоянии – как два блинчика по 22мм.
2. Резкость и стабилизатор, даже на открытой диафрагме.
3. Практически полное отсутствие хроматических аббераций.
Минусы
Придирок к самой технике нет. Хочется бленду в комплекте.
Общее впечатление Долгожданный компактный широкоугольный объектив для кэноновской беззеркалки. По углу обзора картинка получается аналогичной полному кадру и широкоугольнику 17-40mm L. Но габариты - в разы меньше. Приятная металлическая насечка кольца фокусировки. Не перетягивает камеру. Работу стабилизатора пока оценить не могу, но думаю стоп-полтора экспозиции вечером даст (хотя лучший стабилизатор в это время суток – штатив). Если Вы купили ЕОС М – купите и этот объектив, вы не разочаруетесь в качестве формируемого изображения. За примерами – добро пожаловать по метке 11-22mm stm на мою страничку, благо скоро их будет много.
29
4
31.08.2013
гайнутдинов игорь
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
красивый, стильный, современный, офигенный, резкость, детализация, "картинка" , снимки как с большой зеркалки
Минусы
дорогой - купил в Японии за 600$, перепрошивать пришлось камеру под последнее ПО, приведение в рабочее состояние "интересное", нет бленды в комплекте, темноват( но стаб и исо это нивелируют)
Общее впечатление увидел презентацию в "нете" и случайно предложение на ebay о продаже в Японии, заказал к имеющимся двум комплектующим объективам своего Канон eosm. японец сначала поинтересовался зачем он мне нужен, но потом прислал все-таки. И могу сказать что чувствую себя счастливым по многим причинам. И сама камера верх совершенства-стиль, качество, размер, функционал, удобства разные, да просто ею любоваться можно часами. Так и обективы, в том числе и 11-22 сделаны для человека. В общем он удовлетворит Ваши потребности во многих областях фотожизни. Наслаждайтесь!
21
5
09.09.2013
Реуцкий Сергей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Качество картинки, металлический, легкий, компактный, недорогой.
Минусы
нет бленды в комплекте
Общее впечатление вещь
9
5
22.04.2014
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Почти полное отсутствие дифракции (мыла) по краям картинки
Почти полное отсутствие ХА
Начиная с 14мм ПОЛНОЕ отсутствие дисторсии
Минусы
Фокусировка - приходится делать вручную, и по левой стороне чтобы не было мыла по краям
Отсутствие преднастроенной фокусировки на бесконечность при включении
Размер - камеру с этим объективом в карман уже не положишь
Общее впечатление Купил на смену штатному 22мм. Т.к. снимаю пейзажи то 22 мм маловато. Из недочетов пожалуй в первую очередь выделю то что нет автоматической настройки резкости на бесконечность при включении - надо каждый раз делать вручную. С 22 было проще - включил и снимай сразу. Так же скажу что автоматическая фокусировка приводила к тому что многие снимки были негодны - резкость почти отсутствовала в левой части картинки ближе к краю. Из-за этого только вручную и при том по левому краю. Последнее обязательно - это единственный способ избежать мыла слева. Тогда картинка идеально резкая от края до края. Но процесс получается долгий - включение, приведение объектива в рабочее положение, снятие крышки, ручная фокусировка. Для меня это единственный реальный недостаток.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1. Размер и вес. В сложенном состоянии – как два блинчика по 22мм.
2. Резкость и стабилизатор, даже на открытой диафрагме.
3. Практически полное отсутствие хроматических аббераций.
Минусы
Придирок к самой технике нет. Хочется бленду в комплекте.
Общее впечатление
Долгожданный компактный широкоугольный объектив для кэноновской беззеркалки. По углу обзора картинка получается аналогичной полному кадру и широкоугольнику 17-40mm L. Но габариты - в разы меньше. Приятная металлическая насечка кольца фокусировки. Не перетягивает камеру. Работу стабилизатора пока оценить не могу, но думаю стоп-полтора экспозиции вечером даст (хотя лучший стабилизатор в это время суток – штатив). Если Вы купили ЕОС М – купите и этот объектив, вы не разочаруетесь в качестве формируемого изображения. За примерами – добро пожаловать по метке 11-22mm stm на мою страничку, благо скоро их будет много.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
красивый, стильный, современный, офигенный, резкость, детализация, "картинка" , снимки как с большой зеркалки
Минусы
дорогой - купил в Японии за 600$, перепрошивать пришлось камеру под последнее ПО, приведение в рабочее состояние "интересное", нет бленды в комплекте, темноват( но стаб и исо это нивелируют)
Общее впечатление
увидел презентацию в "нете" и случайно предложение на ebay о продаже в Японии, заказал к имеющимся двум комплектующим объективам своего Канон eosm. японец сначала поинтересовался зачем он мне нужен, но потом прислал все-таки. И могу сказать что чувствую себя счастливым по многим причинам. И сама камера верх совершенства-стиль, качество, размер, функционал, удобства разные, да просто ею любоваться можно часами. Так и обективы, в том числе и 11-22 сделаны для человека. В общем он удовлетворит Ваши потребности во многих областях фотожизни. Наслаждайтесь!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Качество картинки, металлический, легкий, компактный, недорогой.
Минусы
нет бленды в комплекте
Общее впечатление
вещь
Опыт использования
год и более
Плюсы
Почти полное отсутствие дифракции (мыла) по краям картинки
Почти полное отсутствие ХА
Начиная с 14мм ПОЛНОЕ отсутствие дисторсии
Минусы
Фокусировка - приходится делать вручную, и по левой стороне чтобы не было мыла по краям
Отсутствие преднастроенной фокусировки на бесконечность при включении
Размер - камеру с этим объективом в карман уже не положишь
Общее впечатление
Купил на смену штатному 22мм. Т.к. снимаю пейзажи то 22 мм маловато. Из недочетов пожалуй в первую очередь выделю то что нет автоматической настройки резкости на бесконечность при включении - надо каждый раз делать вручную. С 22 было проще - включил и снимай сразу. Так же скажу что автоматическая фокусировка приводила к тому что многие снимки были негодны - резкость почти отсутствовала в левой части картинки ближе к краю. Из-за этого только вручную и при том по левому краю. Последнее обязательно - это единственный способ избежать мыла слева. Тогда картинка идеально резкая от края до края. Но процесс получается долгий - включение, приведение объектива в рабочее положение, снятие крышки, ручная фокусировка. Для меня это единственный реальный недостаток.