Попов Андрей
Полезный отзыв
Ужасный — не стоит покупать

Опыт использования
год и более

Плюсы
у данного объектива нет достоинств

Минусы
все минусы присущи объективам, ужасная геометрия на 17мм
нет резкости
ха

Общее впечатление
по всем тестам в сети данный объектив проигрывает как старым объективам вроде: 28-135, так и китовому 18-55 по всем параметрам, особенно резкости в углах, также резкость в центре тоже намного резче, непонятно зачем такая солидная компания как canon выпустила в свет такой объектив, данный отзыв пишу чтобы пользователи не делали ошибок в приобретении этого объектива, перепробовал несколько экземпляров при покупки и брал у друга настроенный в сервисном центре, и сплошное мыло(

Соломатин Артур
Полезный отзыв
Ужасный — не стоит покупать

Опыт использования
год и более

Плюсы
Достойный внешний вид

Минусы
Темный
Сильные оптические искажения
Нерезкий

Общее впечатление
Это стекло, попало ко мне в руки от хорошего знакомого, по цене китовой затычки 18-55, грех было не взять, хотя бы на перепродажу :). Вот и взял на роль бюджетного стабнутого ширика, т.к широкий угол по жизни, нужен очень редко... Если честно, разочарование довольно сильное, по качестве на голову ниже пластмассового новокита 18-55 IS. АФ, даром, что USM, медлителен. Само по себе стекло, очень темное, светосила сильно падает по концам. Оптические искажения печальны. Передний блок линз шаткий, хотя это огрехи всех аналогичных стекол. Брать не рекомендую ни под каким соусом, тем более в качестве универсального объектива на каждый день. Полнокадровый аналог (В пересчете) 28-105 F3.5-4.5 II USM, есть порядком более достойное и универсальное стекло на кропе (Правда широкого угла, естественно, с ним не будет).

lexington alex
Полезный отзыв
Ужасный — не стоит покупать

Опыт использования
менее месяца

Плюсы
неплохой зум, наличие стабилизатора.

Минусы
нерезкий, мыльный, тяжёлый объектив с завышенной ценой.

Общее впечатление
обычный китовый объектив canon 18-55 гораздо лучше и резче. Покупка этого объектива - деньги на ветер.