Плюсы
Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена.
Минусы
Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет.
Общее впечатление Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке.
78
4
09.07.2013
petrov sergey
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Резкий на открытых
Размер меньше чем у аналогов
Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было)
Отличная контрастная картинка
Минусы
Я их не искал
Общее впечатление Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!
74
13
28.02.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена
Резкость и хорошая цветопередача.
Небольшой вес
Стабилизатор отрабатывает отлично!
Минусы
За такие деньги их нет, или пока не нашел.
Общее впечатление Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.
69
14
29.09.2012
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный.
Минусы
Не обнаружил.
Общее впечатление Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч.
52
10
10.01.2013
Курыгин Юрий
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Идеальная резкость для Д800 и д7100
Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное.
Лёгкий
VR спасает
Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)
Минусы
Нет
Общее впечатление Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров. После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении.
Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у типового сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.
33
1
12.05.2016
Шелапутин Игорь
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
отличная резкость на всех диафрагмах и по всему полю. прекрасно держит встречное солнце. прочный, надёжный, сплошной металл, никакой пластмассы.
Минусы
довольно шумный в работе, фокусировочное кольцо тугое, движется рывками. кольцо фокусного расстояния тоже не подарок, сделать плавный сдвиг на видео нереально.
Общее впечатление за такие деньги - абсолютно вне конкуренции. конечно, странно к полнокадровой камере за 60++ и более тыр покупать бюджетные зумы, но, к удивлению, полную матрицу кроет выше всех похвал.
26
7
07.04.2014
пушной денис
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Удобен в использовании, легкий, фокус цепкий, недорогой но качественный, сборка на высоте, метал и стекло + VR (вообще выше всяких похвал, лично я снимал с рук на выдержке начиная от 1/30 до 1/60), тугое вращение кольца зума для меня достоинство, рабочая бленда.
Минусы
Вот реально их нет, кроме геометрических искажений, но если снимать не на пленку, то программно править легко. ХА присутствую, но я еще не встречат объективов где их нет, на фиксах вообще жесть, взять хотя бы безумно дорогой новый 85мм.
Общее впечатление Могу отметить одно, что на широкий угол надо приноровиться снимать, 24 мм это все-таки широкий угол, что бы минимизировать геометрические искажения. И если кадр снят с нужной точки, то эти искажения даже можно и не заметить, при желании lr правит их одной кнопкой. Даже контровой свет держит на удивление хорошо. До его приобретения я хотел купить большой, светосильный и дорогой - теперь абсолютно не хочу. На репортаж более чем достаточно, конечно имея APS матрицу (не кроп) что б исо накрутить до приемлемых 800-1250. Я реально доволен. По крайней мере что не переплатил лишнее за 24-70 с его то недостатками. Кто сомневается брать не брать, берите не пожалеете, только если матчасть не хромает)
19
3
06.10.2014
Шайдуров Николай
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Резкость, цветопередача, работа стаба, вес.
Минусы
Изменение внешних размеров при зуммировании
Общее впечатление Долго хотел купить стандартный зум в дополнение к огромному набору фиксов, но не мог определиться с выбором. В результате купил б/у 24-85 и очень рад получаемому результату на диафрагме от 5.6. Для тревел фото отличное решение!
10
0
07.04.2016
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Очень хорошая картинrа с D7100. Не думал что так получится. Резкость-на удалении 200 метров можно номер машины прочитать, а за 50 капиляры в глазу рассмотреть можно. Стаб!!! Делает своё дело на все 100!
Минусы
Тёмный, но по сравнению с другими бюджетниками - луч в тёмном царстве. Да за такую цену.
Общее впечатление Может мне повезло с данным экземпляром-но доволен, не жалею ни копейки потраченных на эту покупку.
14
4
05.10.2014
Анисимов Алекс
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Маленький размер
Вес
Стабилизатор
Универсальное фокусное расстояние
Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5
Минусы
Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры
Общее впечатление Я перешёл на NIKON со второго марка всеми известной фирмы, там у меня был 24-105/4 - хороший объектив, резкость давал на 5-ке. Данный объектив был в комплекте с фотиком. Я сначала думал, что это просто затычка, но когда попробовал, я был в шоке, он ни чем не хуже 24-105, а по некоторым параметрам оказался лучше - вес, размер. Ставлю f5 и снимаю репортаж без проблем. Размытие заднего плана на 85/4,5 меня вполне устраивает при съемке репортажа, а в студии ставлю f5.6. Не вижу смысла покупать 24-70/2,8 и там прикрывать диафрагму! Советую всем именно эту модель на полный кадр.
4
0
12.09.2017
Дехтярёв Михаил
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
Отличный репортажник. Очень быстрый автофокус. Детализация на высоте. Неплохая цветопередача. Надежный. Стаб очень хорош. Цена! Использовался мной для съёмки в загсе и на выкупе, для остальных случаев пользуюсь фиксами.
Минусы
Нет
Общее впечатление После знакомства с сабжем, с молотка ушли Тамрон 28-75/2,8 и Сигма 24-70/2,8. Никон делает практически 100% удачных кадров, а Тамрон ,и особенно Сигма, нервно курят в стороне, число промахов их автофокуса может доходить до половины. И в условиях недостаточного освещения Никон гораздо лучше фокусируется чем вышеуказанные стекла с большей дыркой.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена.
Минусы
Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет.
Общее впечатление
Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Резкий на открытых
Размер меньше чем у аналогов
Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было)
Отличная контрастная картинка
Минусы
Я их не искал
Общее впечатление
Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена
Резкость и хорошая цветопередача.
Небольшой вес
Стабилизатор отрабатывает отлично!
Минусы
За такие деньги их нет, или пока не нашел.
Общее впечатление
Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный.
Минусы
Не обнаружил.
Общее впечатление
Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Идеальная резкость для Д800 и д7100
Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное.
Лёгкий
VR спасает
Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)
Минусы
Нет
Общее впечатление
Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров. После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении.
Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у типового сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
отличная резкость на всех диафрагмах и по всему полю. прекрасно держит встречное солнце. прочный, надёжный, сплошной металл, никакой пластмассы.
Минусы
довольно шумный в работе, фокусировочное кольцо тугое, движется рывками. кольцо фокусного расстояния тоже не подарок, сделать плавный сдвиг на видео нереально.
Общее впечатление
за такие деньги - абсолютно вне конкуренции. конечно, странно к полнокадровой камере за 60++ и более тыр покупать бюджетные зумы, но, к удивлению, полную матрицу кроет выше всех похвал.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Удобен в использовании, легкий, фокус цепкий, недорогой но качественный, сборка на высоте, метал и стекло + VR (вообще выше всяких похвал, лично я снимал с рук на выдержке начиная от 1/30 до 1/60), тугое вращение кольца зума для меня достоинство, рабочая бленда.
Минусы
Вот реально их нет, кроме геометрических искажений, но если снимать не на пленку, то программно править легко. ХА присутствую, но я еще не встречат объективов где их нет, на фиксах вообще жесть, взять хотя бы безумно дорогой новый 85мм.
Общее впечатление
Могу отметить одно, что на широкий угол надо приноровиться снимать, 24 мм это все-таки широкий угол, что бы минимизировать геометрические искажения. И если кадр снят с нужной точки, то эти искажения даже можно и не заметить, при желании lr правит их одной кнопкой. Даже контровой свет держит на удивление хорошо. До его приобретения я хотел купить большой, светосильный и дорогой - теперь абсолютно не хочу. На репортаж более чем достаточно, конечно имея APS матрицу (не кроп) что б исо накрутить до приемлемых 800-1250. Я реально доволен. По крайней мере что не переплатил лишнее за 24-70 с его то недостатками. Кто сомневается брать не брать, берите не пожалеете, только если матчасть не хромает)
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Резкость, цветопередача, работа стаба, вес.
Минусы
Изменение внешних размеров при зуммировании
Общее впечатление
Долго хотел купить стандартный зум в дополнение к огромному набору фиксов, но не мог определиться с выбором. В результате купил б/у 24-85 и очень рад получаемому результату на диафрагме от 5.6. Для тревел фото отличное решение!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Очень хорошая картинrа с D7100. Не думал что так получится. Резкость-на удалении 200 метров можно номер машины прочитать, а за 50 капиляры в глазу рассмотреть можно. Стаб!!! Делает своё дело на все 100!
Минусы
Тёмный, но по сравнению с другими бюджетниками - луч в тёмном царстве. Да за такую цену.
Общее впечатление
Может мне повезло с данным экземпляром-но доволен, не жалею ни копейки потраченных на эту покупку.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Маленький размер
Вес
Стабилизатор
Универсальное фокусное расстояние
Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5
Минусы
Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры
Общее впечатление
Я перешёл на NIKON со второго марка всеми известной фирмы, там у меня был 24-105/4 - хороший объектив, резкость давал на 5-ке. Данный объектив был в комплекте с фотиком. Я сначала думал, что это просто затычка, но когда попробовал, я был в шоке, он ни чем не хуже 24-105, а по некоторым параметрам оказался лучше - вес, размер. Ставлю f5 и снимаю репортаж без проблем. Размытие заднего плана на 85/4,5 меня вполне устраивает при съемке репортажа, а в студии ставлю f5.6. Не вижу смысла покупать 24-70/2,8 и там прикрывать диафрагму! Советую всем именно эту модель на полный кадр.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Отличный репортажник. Очень быстрый автофокус. Детализация на высоте. Неплохая цветопередача. Надежный. Стаб очень хорош. Цена! Использовался мной для съёмки в загсе и на выкупе, для остальных случаев пользуюсь фиксами.
Минусы
Нет
Общее впечатление
После знакомства с сабжем, с молотка ушли Тамрон 28-75/2,8 и Сигма 24-70/2,8. Никон делает практически 100% удачных кадров, а Тамрон ,и особенно Сигма, нервно курят в стороне, число промахов их автофокуса может доходить до половины. И в условиях недостаточного освещения Никон гораздо лучше фокусируется чем вышеуказанные стекла с большей дыркой.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
цена, бесшумный, легкий, универсальный, быстрая фокусировка
Минусы
после очистки от капель грязи слетели кусочки покрытия на передней линзе
Общее впечатление
Брал вместе с тушкой. Классный объектив для репортажки, но плох для портретов, поэтому купил более универсальный Tamron 24-70 f/2.8.