Плюсы
1.Качество исполнения.Сделано аккуратно,всё идеально подогнано.Неплохой пластик.Прорезиненные части для крепкого хвата.
2.Лёгкий!Очень лёгкий!С китом просто невесомый.
3.Эргономика.Она идеальна.Если ладони не со сковородку.
4.Кит 18-55 в комплекте.Вещь невероятно качественная.По рисунку пасётся где-то рядом с L-серией от Canon.Без преувеличений.
5.Видео,оно вторично,но кому-то пригодится.
6.Цена.Довольно недорогой и качественный фотоаппарат.
7.Картинка.При желании и умении можно получить отличные снимки,не хуже чем у более дорогих собратьев.
8.Стаб.
Минусы
1.Шумный на высоких ISO,как трактор.Да и вообще артефактов много оставляет.
2.Люфт отсека карты памяти,крышка без шнурка,это не недостатки.Глупо заострять на них внимание.
3.Скорость серийной сьёмки не так высока,как бы хотелось.
4.Проработанность пиксела мала.При обрезке(кадрировании),качество теряется.Если обрезать 20%,то ощутимо.
5.Видео.Всё же оно стоит не мало и включено в цену.Лучше бы эти деньги потратили на более лучшую матрицу.
6.Дисплей.Врёт нещадно.
7.Стаб конечно хорошо.И в тёмное время он помогает.Только вот результат хоть и без смаза полон шума,просто ужас.
8.И вообще любит свет.Хорошее освещение-получите потрясающие снимки,света мало только пыха,ну,или светосильный объектив,однако сама матрица шумная в любом случае.
9.Кому не важно видео,посмотрите в сторону D3000 с CCD-матрицей.
Общее впечатление В целом отличный фотоаппарат.Снимки очень резкие и глубокие.Для съёмки архитектуры,природы,портретов очень подходит.Но вот создать свой мир на фото,оживить к примеру старый замок,или сделать картину из окошка с потрёпанной стеной можно,но трудно.Трудно вложить своё видение вещей.Он фоткает так,как есть и привнести своё проблематично.Хотя у каждого свои взгляды на творчество.
Поэтому фотик добротный.Подходит,как для новичков,так и для опытных любителей.Не гонитесь за ценами,типа дороже,значит лучше-это не так.Кому то сего чуда хватит на долгое и долгое время.В любом случае,как первая зеркалка это хороший выбор.
Однако характер Nikon всё же репортажный.Стоит это учитывать.
И конечно же не ожидайте от любительской зеркалки уровня профи.Поэтому осваивайте редактор изображений.
130
9
10.04.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1 Режимы ручной съемки. Можно все настроить под себя ( выдержку, диафрагму, зону АФ, ISO, экспозицию и т.д. )
2 Picture Control. Возможность изменять яркость, резкость, контрастность; ч/б с оттенками разных цветов.
3 Аккумулятор хороший! Заряжается недолго, а хватает на ~600 фотографий!
4 Мягко хлопает зеркало. И вообще, все очень удобно. Материал корпуса приятный.
5 Вспышка сильная. В помещениях снимки хорошие получаются.
Минусы
1 Фокус иногда промахивается
2 Экран искажает картинку немного. На мониторе все по другому.
3 Люфтит крышка аккумулятора и флэшки. Неприятно...
4 Режим лайф - вью очень медленный.Тормозит ужасно...
Общее впечатление Уже несколько лет пользуюсь Никонами, очень нравятся. У подруги зеркалка Сони. Стоит дороже. Но качество снимков отличается не сильно. Можно получить отличные фото, если правильно настроить. А вообще мне кажется, будет опыт - будут хорошие фотографии:)
93
21
01.09.2012
Грозный Иоан
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
1)Отличная матрица
2)Легкий, всего 505 гр. без объектива
3)Доступная цена
4)Хорошее качество видео, FullHD
5)Низкий уровень шумов на высоких ISO
6)Отличная цветопередача
7)Хороший китовый объектив, использую 18-105
Минусы
1)Нет встроенного мотора автофокуса
2)Нет брекетинга экспозиции
3)Маленький хват, особенно для мужской руки. Хотя можно и привыкнуть.
4)Низкое разрешение экрана
5)Отсутствие возможности подключения беспроводного пульта, только проводной тросик
Общее впечатление Сравнивал с Canon 500D, Nikon D3100 гораздо больше понравился качеством фотографии и управлением камеры, хотя и не лишен недостатков, отсутствующих в Canon 500D.
86
19
04.10.2012
Бердибекова Бегимай
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
цена,эргономика,матрица,фокус, обьектив, вспышка,долгий заряд, качество снимков, ручные настройки, подсказки, дисплей и т.д
Минусы
крышка от обьектива, но смастерили быстренько сами туда веревочку и все зашибись)
Общее впечатление Фотоаппарат не плохой. Я, начинающий фотограф и мне очень нравится этот фотоаппарат. Выбор был между Никон д3100 и Кэнон д1100, сравнивала долго, в аппаратах разбираюсь не плохо. Понравилась эргономика, 11точек фокуса,у кэнон их всего 9. Видео Full HD ,на кэноне нет. Быстрая работа, стабилизатор чего не было в кэноне. удобный дисплей
,со вспышкой вообще класс.14 мпх, на кэноне всего 12. Я выбрала этот аппарат потому-что когда держишь в руках. чувствуешь, что это серьезный аппарат. Очень удобен,кнопки не болтаются в отличии от кэнон.Качество сборки очень порадовал,в отличии от того ж кэнон.Обьектив Китовый 18-55 VR. Цвета выдает сочные, яркие, заметила что на кэноне цвета более холодные. дисплей приятен в отличии от кэнон, можно увидеть на картинке на сколько открыта диафрагма. заряжается 1,5 часа и хватает около на 500-600 снимков. В принципи удобно брать с собой. Аппарат заказывали из ОАЭ, впрочем не важно..Фотоаппаратом довольна как слон и уже зарабатываю им на жизнь. Помните, главное все же, это уметь а не иметь.
78
24
19.03.2013
grinok2006
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена - качество.
Минусы
отсутствие "отвертки"
Общее впечатление Купил летом. Просто хотел понять, чем отличается фотографирование зеркалкой от мыльницы.
С китовым объективом слабоват, бывает что мажет фокус.
Со временем привыкаешь и с медленной фокусировке и к достаточно немаленькому весу.
берите карты не ниже 10го класса, иначе будет "задумываться".
Взял через 2 месяца фикс 50 мм, 1.8 светосила.
Вот после этого и понял в чем прикол зеркалок. Снимки резкие, каждую детальку видно, даже сосуды в глазах при портретной съемке.
в целом доволен покупкой, тем более что брал ее с беспроцентной рассрочкой за 18000.
да , и еще, возьмите чехол с горизонтальным положением камеры - а то объектив с внешним подвижным кольцом можете тупо "загнуть".
и фильтр защитный сразу купите)
62
8
04.01.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
- Отличный выбор для новичка
- Цена
- Неплохой китовый объектив со стабилизатором
- Снимает видео
- Довольно неплохие по качеству снимки даже с китовым стеклом
- Довольно легкий по весу
- Неплохой по качеству изготовления
Минусы
- Нет "отвертки", соответственно не будет работать автофокус на некоторых объективах
- Тут скорее особенность системы Никон, не совпадение рабочих отрезков с оптикой М42-М39
- Нет брекетинга (у кэнона имеется даже в младших моделях)
- Нет разъема под внешний микрофон
- Немного люфтит крышка отсека флеш-карты (не критично)
- Много настроек запрятано в меню, а не вынесено отдельными кнопками
- Не очень удобный видоискатель
- Нет ик-порта, который есть в д3000
Общее впечатление В целом очень неплохой аппарат за свои 15-17т.р
Можно прицепить к нему gps приемник (может кто-то любит геометки)
Так же продаются батарейные блоки и пульты управления, жалко что убрали ик-приемник, не всегда удобно пользоваться проводным пультом.
Я покупал комплект с 35мм f/1.8, использую его как основной объектив.
Кто покупает "зеркалку" и использует ее в "авто" режиме, и жалуется на плохие снимки - научитесь пользоваться ручными режимами.
Кто хочет получать на снимках "размытый задний фон" - купите светосильный объектив, китовый не даст вам такого боке.
В каком-то отзыве было написано "недостаточно выдержки для люминографии" - у всех максимальная выдержка 30сек, дальше идет режим bulb, купите пульт и будет вам счастье.
Камера самого начального уровня, для своей стоимости более чем отличный вариант, для тех кто хочет познакомиться с зеркалкой тоже подойдет.
57
5
16.05.2014
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Показывает правдивые цвета в отличи от фуджиков например. Качество фото достаточно хорошие, главное правильно выбирать режимы съемки. Радует качесво видео на полном HD.
Минусы
Вес - хотелось бы поменьше и хватку поудобнее. Некторые кнопки неуочень удачно расположены, но это мое мнение. Отсутсвие Автофокуса на видео съемке (для съемки на разных расстояних не подходит). Слабоват китовый объектив - нормальный универсальный стоит еще примерно от половины стоимости до полной его стоимости, если брать второй объектив то при частой смене черевато убиванием матрицы.
Общее впечатление В целом очень положительный аппарат. Из всех протестированных мной в близкой ценовой категории
PENTAX K series Kit (очень уж слабовато качество фото, и не Full HD Video)
SONY Alpha 290, 390 Kit (неплох, но видео хотелось бы).
CANON EOS 550D Kit (Были неоправданно дороже при практически аналогичных апараметрах Nikon D3100 Kit),
FUJIFILM Дорого и врет цвета (преукрашивает повышая контрастность в итоге на некоторых фото темнота под глазалами).
73
23
12.05.2011
павлов александр
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
недорогой, удобный, высокое качество снимков. Прост в управлении и понятен. сюжетные программы очень выручают. А если прикупить даже китайскую внешнюю вспышку, то вообще отлично получается.
Минусы
Режим автомат как это часто бывает отвратительный, чуть чуть освещение снижается, и исо задирается неоправданно высоко. Но решение есть! смело ставте ато-программу РЕБЕНОК и можно не думать ни о чем больше - полноценная замена АВТО. Очень дорогой оригинальный аккумулятор, дешевых заменителей не существует(((.
Появились китайские чипованые акумы. Держат конечно хуже оригинала, но определяются тушкой как родные. Также появилась прошивка убирающая проверку аккума на оригинальность. Так что в теории можно использовать дешевые не чипованые аналоги eh-el14.
Общее впечатление если вам нужны хорошие снимки, а про брэкетинг и ХДР даже не слышали, то этот фотоаппарат для вас)
40
7
11.06.2014
Новосельцев Сергей
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
маленький и компактный, отличные фотографии (снял 6 свадеб и заработал на d7000)) очень хороший штатный китовый объектив.
Минусы
не удобный хват, чувство что фотоаппарат выскальзывает из руки, у кэнона хват лучше, но эргономика его меню почему то раздражает, поэтому с этим смирился и не портил себе нервы, ведь плюсов больше))
Общее впечатление моя первая зеркалка, если бы в ней был режим съемки с интервалом, я бы не поменял её на D7000, а лучше закупился хорошим объективом. очень хороший и надежный фотоаппарат, сделавший 60 с лишним тысяч фотографий и подаренный сестре, после чего до сих пор работает, хотя падал с уровня стола на пол (случайно).
35
3
14.02.2014
Шанов Аслан
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
0) Съемка на автомате
Даже с автоматическими настройками получаются интересные кадры, если не пользоваться встроенной вспышкой.
1) Цена
Не жалко потерять (в сравнении со старшими собратьями D90, D300, D700).
2) Размеры
Можно брать с собой куда угодно.
3) Видео
При ручной фокусировке - очень даже хорошо для домашней и любительской съемки.
4) Выбор точек автофокус
Удобно выбирать точки фокусировки по джойстику.
5) Эргономика
Все что нужно - под рукой.
Минусы
1) Видоискатель
Очень маленький. Для начинающего сойдет, для ручной фокусировки со старыми объективами - маленький и темный.
2) Автофокус
Иногда при комнатном освещении тупит автофокус по боковым точкам, раздражает, что момент уходит.
3) Нет встроенного моторчика автофокуса
Автофокус работает только с объективами G.
4) Аккумулятор
Отсутсвует в продаже временно, запасные аккумуляторы придется брать из-за границы или ждать появления в магазинах.
Общее впечатление Некоторые здесь плачут, мол "быстро садится аккумулятор".. Выяснил на свой шкуре, что его надо "раскачивать":
- 1 зарядки хватило на 50-60 кадров и 10-15 мин видео;
- 2 зарядки хватило на 100 кадров и 20-25 мин видео;
- 3-4 зарядки дали возможность отснять 550 кадров и 50 минут видео.
Так что не надо сразу после покупки ожидать обещанных в инструкции 500 кадров на одной зарядке :)
Upd от 22.01.2010:
Неделю назад перешел на Nikon D90. Эргономика в сто раз лучше. Если вес, размеры, небольшая разница в цене и чуть более скромные возможности видео-съемки не смущают -- смело берите D90 вместо D3100.
71
42
22.01.2011
Max Smelov
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Отличные фотки если снимать в RAW, не могу теперь на старые смотреть.
2. Цена
3. Хорошие киты 18-55, еще лучше 18-105
4. На ISO 1600 можно снимать
5. Нравится качество пластика, сравнивал с аналогичными по цене камерами конкурентов
6. Хорошее качество сборки, кроме отсека для карты памяти
7. Неплохое качество видео, автофокус лучше отключать.
8. Живучая батарея, кадров 600 держит легко
Минусы
1. В jpeg лучше не снимать, качество автоматики не очень, только RAW.
2. режим лайф-вью никакой изза автофокуса -ужасный тормоз.
3. Дороговата родная оптика и вспышки, могли бы версии объективов для любителей попроще и подешевле делать.
Общее впечатление Главная проблема камеры в противоречии: камера по своим возможностям и цене рассчитана на новичка, и в тоже время требует умения работать с RAW, тк результат в JPEG не впечатляет.
36
10
26.04.2012
Козлов Антон
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
легкий
простой
удобный
Минусы
Отсутсвие автофокуса в тушке. (объективы можно было бы покупать дешевле).
Общее впечатление Брал с китом 18-55.
Качество фото не сравнится с мыльницей, безусловно. Начинаешь понимать отсутвие возможностей у китового объектива после покупки светосильного))). Через 6 мес, решил купить 50мм 1,8(с автофокусом).Качество фоток начало радовать! Еще через 3 месяц понял, что нужна вспышка, купил Metz 36. Доволен. Получился "любительский бюджетный комплект". Кому надо больше, тот берет лучше и дороже. Конечно, хочется тушку получше, все-таки эта совсем начальный уровень. Но пока она меня устраивает, чтобы делать семейные классные фотки.Главное не фотик, а его наличие в нужный момент, ну и ручки))Всем удачи!
UPD. И вот уже 5 лет пользования.
Продал 50мм, купил более удобный 35мм, с ним я получаю гораздо больше кадров за счет бОльшего угла. Спустя кризис понимаю, что зря продавал 50мм, сейчас он стоит в 2,5 раза дороже, лучше бы оставил оба. Еще понимаю, что 35ка не дает того бокэ, что давал полтинник, но дает больше удачных кадров в помещениях.
Хотел до кризиса продать и купить никон д7100, но было жалко денег, так как пользуюсь фотоаппаратом исключительно в личных целях. Сейчас жалею и об этом! Лучше жалеть о том, что сделал!!
28
4
19.07.2016
Воронов Глеб
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
для начинающих фотографов самое оно!
Минусы
не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику
Общее впечатление Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим или же подскажет какой лучше поставить при данном освещении (да и вообще гид расскажет вам о фотоаппарате всё, если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень!
28
4
18.03.2014
Анкудинов Евгений
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Качественное меню
Руссификация
Удобный в обращении
Минусы
немного тяжеловат
Общее впечатление Купил недавно вместо Nikon D40. Очень доволен ни за что не променяю Nikon на другую марку. Немного тяжеловат, но это особенность зеркалок. Зато снимки получаются супер.
41
20
06.07.2012
Грин Александр
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
-Недорого стоит
-Качество сборки(не знаю у кого там люфт крышек,флешек,вспышек,у меня все отлично)
-Матрица имеет нулевой потенциал битых пикселей(3-4 макс.,но это вообще не аргуемнт)
-Выбор режимов съемки для быстроты.(выбрал портрет,щелканул кого нить,и вуаля,красота))
-Есть башмак.чтобы поставить доп.вспышку(кстати родную можно настраивать в плане мощности)
-В принципе понятный интерфейс,но "блондинка" будет его использовать не на всю мощь)
-Батареи хватает на 450-500 снимков.(у кого с ней проблемы,научитесь заряжать ее правильно после первого включения и разряда.)
-Приятно лежит в руке(ну каждому свое))
Минусы
-Отмечу наверное 2 единственных косяка,это крышка объектива идет без веревочки))Неудобно ее постоянно снимать в надежде " как бы не потерять",но это свои тараканы.
-Не идут в комплекте провода USB,HDMI.
Общее впечатление Подведу итоги:
-Отличная зеркалка как и начинающему,так и любителю.
-Есть множество интерфейсов подключения.
-Автоматом быстро распознается компом.
-Есть множество режимов съемки,даже видео HD.
-Можно поставить на нее любые фильтры,вспышки и доп.оборудование.
Брал с объективом 18-55 (с Стабилизатором изображения),без стабилизатора,это совсем 2 разные вещи.,он дает свои преимущества!Хочу в ближайшее время докупить 18-105 к нему)Ему будет разнообразие,мне отличные снимки)
25
7
15.07.2013
Fyodorov Pavel
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена, размер, вес. (если накрутить фикс 35 или 50 мм, то получается по размеру как мыльница)
Минусы
DX, нет отвертки (можно использовать только обьективы с собственным мотором фокусировки)
Общее впечатление В любом случае он будет снимать лучше чем любая мыльница, даже если мыльница дороже.
1) Среди зеркалок начального уровня, как мне показалось, по большому счету D90,D3100,D3200,D5100 и.т.д. снимают примерно одинаково)) Смысл тратить больше денег на DX камеры появляется только при желании купить D7000 и выше.
2) По удобству пользования - d3100 можно простить неудобство хвата и необходимость лазить в меню, по причине веса и размера, он меньше и легче чем все остальные аппараты. (D90 в десятки или сотни раз удобнее, но при этом больше и тяжелее)
3) Полуавтоматические режимы есть, автомат сносный.
4) Может писать видео, видео получается хорошее, автофокус при видео работает.
5) Китовый обьектив - нормальный, без претензий на что либо. У Никона! китовый обьектив все таки обьектив, т.е. его более чем достаточно для хороших снимков. Для видео желателен стабилизатор (VR)!
6) Имеет смысл взять вместо китового обьектива Nikkor 50 f/1.8G, но удобство будет такое как будто китовый обьектив заклинило на максимальном зуме. Качество снимков у 3100 с 50 f/1.8G будет лучше чем у любого аппрарта с зумовой оптикой бюджетом 50-70 т.р. ))
7) В этом аппарате нет отвертки, как следствие вся оптика без встроеного мотора афтофокуса будет фокусироваться на нем только вручную. Оптика со встроенным мотором (для Nikkor обьективы с инд. AF-S) будет на нем фокусироваться в автоматическом режиме, но она дороже
8) Мегапикселей и так много. Разрешающей способности сопоставимых по цене с камерой зум обьективов все равно не хватит на то что бы покрыть большее количество пикселей. Для D800 с хорошей оптикой большое кол-во мегапикселей имеет значение. В любительских камерах чем мегапикселей меньше тем лучше и четче она снимает (D7100 спорное исключение из правила)
24
8
12.05.2014
Авдеев Глеб
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Очень достойный выбор за такие деньги! Покупал примерно 1-1,5 года назад за 16500р.
Минусы
-Заедает открытие встроенной вспышки! Проблема возникла сама собой, после 2х недель использования! Аппарат не ронял и вообще относился к нему вполне бережно! Приходится несильно нажимать на крышку вспышки чтоб она открылась!
-Не сильно качественный дисплей, зернистый. Довольно тяжело оценить качество снимка без значительного увеличения, не естественная цветопередача! На прошлом компакте дисплей был лучше!
-Нет отвертки! Цены на объективы больно кусаются!!! Но за такие деньги отвертка....))))
Общее впечатление О резкости и функционале судить не могу, это моя первая зеркалка! Но она меня реально зацепила! Качество снимков изменилась в разы по сравнению с компактом, даже на начальных этапах на авто режиме, а когда перешел на полу автомат режимы и М, меня сразу зацепила фотография)))) КИТ объектив радует! На первое время его больше чем достаточно!!! Из него я конечно вырос, но пока замены ему на широком углу, ФР 18-35мм за приемлемые деньги, не вижу (если есть штатив его хватает даже при съемки вечерних и ночных панорам)! Единственное, что не хватает на данном этапе это светосилы, решил докупить портретник 50мм F1,8! И в перспективах вспышка))))
Фотиком доволен как СЛОН, хоть и есть небольшие косяки !!!!
18
3
16.09.2013
Казанцев Дмитрий
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
режим "чайник", raw, батарея.
Минусы
люфт крышки SD карты, дорогие аксессуары
Общее впечатление Фотоаппарат два с небольшим года, повидал всякого, и дождь и снег и песок и мороз -35. В холод батарея значительно меньше держится как и все другие. Но если использовать как достал сделал десяток снимков и убрал на неделю, то батареи хватит месяца на 3. Качество снимком вполне приемлемое. Можно снимать в JPEG, RAW и JPEG и RAW вместе. Брал его за 24к с китовским 18-55 объективом. О покупке не пожалел. Разницу после мыльницы за 10к сразу увидел невооруженным глазом.При покупке смотрите изготовителя. Есть два варианта тайланд и толи малайзия, толи япония, вообщем второй вариант говорят лучше, хотя чем?, остается загадкой.
15
3
27.12.2013
Бабин Павел
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Для зеркального фотоаппарата компактные размеры и вес
Невысокая цена
Минусы
Нет возможности делать интервальную съемку
Общее впечатление При покупке делал выбор между d5100 и d3100. Решил, что те превосходства, которые представлены в d5100 незначительны для меня и переплачивать деньги за них не имеет смысла.
Раньше пользовался обычной цифровой мыльницей. Приятно удивили возможности RAW формата. Если немного ошибся с параметрами съемки(пересвет или наоборот недосвет), то можно поправить в графическом редакторе. Также нет необходимости задумываться над балансом белого.
Снимаю почти всегда в ручном режиме. Диапазон чувствительности ISO редко приходиться выставлять на высокие значения(1600-3200). Необходимость такого ISO появляется лишь в некоторых случаях, когда нужно выставить короткую выдержку при недостаточном освещении.
Использую фотоаппарат примерно два месяца. Могу сказать, что почти все ожидания от фотоаппарата оправдались.
Единственное, что меня немного расстроило- отсутствие возможности делать интервальную съемку. Под интервальной съемкой я понимаю возможность делать кадр через заданный промежуток времени.(Time lapse) Например, задал 100 кадров и интервал 30 секунд. Фотоаппарат должен делать 100 кадров через каждые 30 секунд. Чтобы это осуществить нужно докупать пульт ДУ. Та интервальная съемка, которая написана в характеристиках фотоаппарата, подразумевает просто кадр через 2 или 10 секунд.
Объектив, идущий в комплекте, качества не лучшего, но за его стоимость не стоит требовать от него слишком много. Такой объектив хорошо подойдет для знакомства с фототехникой. А после, Вы уже сами определитесь какой Вам нужен и нужен ли вообще другой.
Считаю, что за те деньги, которые требуют за фотоаппарат- хороший выбор для начинающего фотографа.
13
1
02.08.2013
максимов дмитрий
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена, качество, легкий, легко ложится к рукам.
Минусы
Отсутствие брекетинга экспозиции, хотя это уже придирки.
Общее впечатление Покупал аппарат в кредит. Доволен.Неплохая зеркалка с китовым объективом.За эти деньги лучше ничего не найдешь. Долго выбирал между Canon d1100 и Nikon d3100 и,после прочтения многих отзывов, остановился на Никоне. Китовый объектив идеально подходит для съемки пейзажа, а пока мне ничего не нужно. Позже докупил штатив. Для тех, кто не хочет профессионально заниматься фотографией, больше уже не нужно.
17
6
29.12.2013
пксспк ц4ецсп4
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, качество сборки, функциональность. Удобное расположение органов управления. Приятный корпус, темный матовый пластик на котором НЕ остаются "пальцы" и резина в местах соприкосновения с рукой. Так что же ещё........Эмм достаточно долго держит заряд, хотя мне не с чем сравнивать, но мне хватает на долго, особенно если вручную фокусирую. Качество фото хорошее. С другим объективом, думаю, будет вообще супер( у меня кит) Но про объектив тут не будем. В общем то достоинств много ещё.
Минусы
Дисплей. Фото совсем другие нежели на экране ноутбука, не знаю с чем это связано, может небольшое разрешение и картинка зернится. Но это не так страшно вообще.... Маааленький такой минусик. Дальше идут скорее просто придирки. Индикатор заряда-это фууу. Он состоит из трех полосочек. Первая это 60% дальше 25% и 15%. Не удобно. Ты смотришь что у тебя две полоски и думаешь что это 60% и тебе хватит. А фиг тут! В общем то уже привык и выхожу только с тремя, не меньше. Дальше видео, снимать крайне сложно. Забудьте про него вообще. В общем то я без претензий, ведь для видео есть специальное устройство- видео камера. А раз уж оно тут есть, то пусть будет. Как бы не мешает.
Общее впечатление Отличный фотоаппарат!!! Цена < Качество. Для начинающих и не желающих сверх чего то - самое оно. Берите, не пожалеете. Хотя для начала определитесь, что нужно именно вам. Что бы потом не писать плохой отзыв тут. Фотик просто отличный!
13
2
31.08.2013
Beilin Dolnara
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена.Если вы новичок в фотографии берите не пожалеете.Есть режим Гид Никон вас научит.Даже если Вы в первый раз будете делать фот-и то получите супер фото.В режиме Ребенок при хорошем свете получите.О.К.Главное Никон научит Вас делать фото-ии.Прост и надежен.Это не мыльница к-во увидите сразу.
Минусы
Дисплей слабоват поэтому оценить трудно к-во снимка.Вспышка слабая работает эффективно до 3метров.Поэтому нужно брать обязательно внешнюю и не дешевку.При сьемке свадеб торжеств без внешней вспышки будут темные ф-ии.
Общее впечатление За эту цену лучше нет.Надежен прост.в настройках без накруток.Пользуюсь 3 года ни разу не подвел .Поездки Европа Турция Греция ипподром пещера Зевса пейзажи цветы-макро море горы свадьбы торжества все это Никон.Хотите иметь хорошие ф-ии научиться делатьф-ии. фотографировать без учебы на курсах .Берите и не пожалеете.Я брал в2014году обьектив 37-105мм. вспышка Китай все за 1100долларов.страна Израиль.Рекомендую.Геннадий.
8
0
16.05.2017
Зухтиков Женя
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена, вес.
Минусы
Не работает экспозамер на мануальной оптике, маленький размер тушки, мало горячих кнопок.
Общее впечатление Это моя первая цифрозеркалка, хотя с плёнчными знаком уже давно, до этого была, как их называют, псевдозеркалка Коника Минолта Z 3.
Аппарат неплохой, денег своих стоит, хотя было бы их больше взял бы D 90, т. к. много советской оптики с байонетом Н, которая к нему подходит, но не работает экспозамер, резкость по лампочке, сразу скажу, что об автоматическом режиме можно забыть, мыльница на автомате снимает лучше, но на ручном или приоритетах, аппарат себя оправдывает, бывает на пару стоп недоэкспонирует в сложных условиях съёмки, но к этому можно привыкнуть, или ввести экспокоррекцию, да и в конверторе можно немного поправить, в темноте подсветка автофокуса ведёт себя прекрасно, жаль, что нельзя её включать принудительно, про режим обучения сказать ничего не могу, ниразу не включал, не расстроился б если бы его небыло, китовый объектив неплохой, но не светосильный, для недостаточного освещения желательно иметь что то ещё, в общем впечатления об аппарате хорошие, особенно цена.
11
3
05.04.2014
Маркизова Мария
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Конечно же, фирма-изготовитель.
В меню всё изумительно понятно.
Цена камеры.
Надёжность работы.
Наличие возможностей видеосъёмки.Удивительно, но это пригодилось)
Минусы
Чем недовольна?Отсутствием "отвёртки".Это, пожалуй, единственный весомый аргумент, чтобы отказаться от покупки данной камеры.Однако при покупке таких тонкостей я не знала.
Общее впечатление Данная камера у меня уже более двух лет.За это время зарекомендовала себя как надёжный инструмент для получения хороших снимков.
Конечно, сейчас требования возросли.
Посему:
1. ИСО можно бы минимальное поменьше.Но для начала и это отлично)Да и за такие деньги иного желать и не приходится.
2. Планирую переходить на полный кадр. Не знаю, что делать с кропнутыми объективами.
Но без d3100 я бы не поняла этого всего, поэтому покупку считаю более, чем удачной.
14
6
19.02.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Отличное качество снимков, яркие и насыщенные цвета, вполне удовлетворительный размер, вес не сильно большой
Минусы
Перестал проворачиваться до 55 китовский обьектив и стал качаться ;С
Общее впечатление За такую то цену, но снимки шедевр просто! НО БУДТЕ АККУРАТНЫ В ЭКСПЛУАТАЦИИ!!!
17
11
28.11.2012
Крошка Дмитрий
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена, возможности из коробки, цвета Nikon
Минусы
Стоимость вспышек, объективов от Nikon кусается. Нет возможности управлять внешними вспышками через меню камеры (есть у Canon). Нет стабилизатора и автофокуса в туше (есть у Sony). На ISO ближе к 400 и выше шумит матрица. Нет высокоскоростной синхронизации для вспышек, встроенная вспышка не может управлять внешними вспышками.
Общее впечатление И все таки это Nikon и у него есть свои фанаты, коим нравиться эргономика этой камеры, ее цветопередача, качество Nikon. Не стоит забывать, что это бюджетная камера и этому званию она соответствует на 100%. Если же Вы хотите заниматься творчеством, то эта камера Вам поможет, позволит получить приятные фото, не доступные многим мыльницам, но .... скоро может возникнуть желание получить больший функционал, доступный в камерах подороже в разы (d7000, d7100, d600). В целом я доволен покупкой.
10
5
29.12.2013
vesplina
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Среди фотоаппаратов этой ценовой категории - наиболее лучший вариант: д3100, как известно, лучше д3000, д3200 же проигрывает из-за большого количества мп на маленькой матрице, поэтому не рекомендую его брать.
2. В сравнении с китовой оптикой других производителей, Никон выигрывает, поэтому при покупке фотоаппарата с китом (я брала 18-55) его можно смело использовать для съемки природы, путешествий.
3. Прост в обращении.
4. За год использования не было ни одной поломки, ничего не отвалилось/не отклеилось.
5. В настоящее время цена на этот фотоаппарат более чем привлекательная. :D
6. Возможность съемки видео (хоть и нет возможности настроить как следует, но всё же).
7. Аккумулятор долго держит заряд, хватает надолго.
Минусы
1. Лёгкий вес не могу отнести к достоинствам. Даже тот же кит перевешивает фотоаппарат. Зеркалка - не карманная камера, и брать её с расчётом "полегче" более чем глупо.
2. Шумы на исо800 и выше. Потери качества при ночной съемке => нужен штатив и светосильный объектив.
3. Как ни крути, но китовая оптика - мыло. Снимать качественные портреты трудно, макросъемка также не радует.
4. Встроенная вспышка только портит кадры. Необходима покупка внешней.
5. Конечно же, отсутствие автофокуса в самом аппарате. Переплачивать в 1,5-2 раза за объективы не каждому возможно.
6. Ужасный стабилизатор в китовых объективах. При съемке проще отключить. Уместно использовать только на телевиках.
7. Лимит записи видео - 10 минут.
8. Отсутствие возможности подключения внешнего микрофона и беспроводного ПУ.
9. Ужасное качество дисплея. При покупке думала, читая отзывы, что не замечу этого, что это неважно. Так вот, поверьте - это очень важный минус. Невозможно разглядеть плюсы и минусы фотографии сразу, и зачастую, обрабатывая снимки, удивляешься тому, как такое мог не удалить.
10. Отсутствие второго экранчика, как на д7000 и д90.
Общее впечатление Фотоаппарат хорош для новичков, но если вы планируете заниматься фотографией в будущем серьёзно - не покупайте этот аппарат, поднакопите на д7000! Покупая, сделала огромную ошибку, - поторопилась, не подождала каких-то 3 месяца.
Китовую оптику - на полку. Купила объектив 50mm af-s 1.4 , картинка несравнима с китом.
Также в наличии есть Гелиос 81Н - очень резкий портретник, Калейнар 5Н (положила на полку после покупки 50мм), телеконвертеры 2х и 3х (удобны в случае, когда нужен телевик).
Хорошая техника для подростка, для семейных фото, просто для себя.
25
20
05.03.2013
Комарова Оксана
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена китового комплекта. Мне достался за 15 с копейками вместе со стеклом 18-105. Денег не жалко нисколько, при недостатках он имеет кучу преимуществ и самое главное - отличие снимков от даже хороших мыльниц в положительную сторону.
Компактность - в сравнительно небольшую сумку у меня умещается почти весь коробочный комплект, тушка с объективом, дополнительный объектив гелиос 44-2, флешки, тряпочки, и даже небольшой реквизит для съемки плюс личные вещи (телефон, планшет, сигареты, ключи), а сумка-то всего 30х20х20 см, на нее сверху ещё и штатив вешается.
Гид для новичков. Инструкция по эксплуатации пылится дома, гид её аналог и даже лучше. в авторежимах не снимаю, но на первых порах искала подсказки по экспозиции и фокусировке. выставляется всё на ура"
Набор инструментов для обработки "не отходя от кассы". пользовалась D-litingом, чб, кропом. Там ещё огромное количество инструментов, которые пригодятся любителям фильтров, но я привыкла к постобработке на мониторе.
Эргономика очень радует, сидит в руке, почти в слепую выставляю параметры, на функциональную кнопку назначила исо, меню запоминает последний использованный пункт - обычно это баланс белого, так что настраивается камера в 10-20 секунд.
Минусы
Во-первых, заметила, что экран врет, или у меня с калибровкой домашнего монитора беда. Первая фотосессия на солнышке вышла в пух и прах засвеченная, пришлось "рисовать" на самых удачных кадрах, ибо жалко. На экране при увеличении смотрелось приемлемо, монитор показал много гадостей. Что калибровать и как это делать в случае экрана фотоаппарата вообще не знаю.
Во-вторых, на концертах не хватает света и скорости. Выкручиваю на максимум диафрагму, выкручиваю до 800 исо (больше нельзя из-за шума), если света не хватает (так чаще всего случается) приходится делать длиннее выдержку и ручки-ножки у музыкантов начинают мазаться. Из-за предметов в движении штатив не помогает, жду заказанную пыху, очень надеюсь, что решу эту проблему.
В-третьих, это видео. Фокус мажет, даже когда показываешь ему на экране точку фокусировки, звук отвратительный и нельзя накрутить микрофон. Для видео эту зеркалку никак нельзя использовать,
В-четвертых, в режиме лайв вью фокус вообще не славливается, если делать съемку сверху, под углом на экране видно только силуэт, а насколько он размыт судить сложно. Добавить бы к нему поворотный экран, жалею, что не накопила до 5100.
В-пятых, бюджетная советская оптика ставится, какая с переходниками. какая без, НО! За счет длинного рабочего отрезка у Никона резкость будет выставляться дажеко не на любом фокусном расстоянии. Например, у гелиоса 44-2 это будет расстояние от 0,5 до 2 метров, а с учетом того, что стекло сажается на кроп, то с таким расстоянием можно снимать либо очень мелкие предметы, либо очень крупные портреты, максимум по грудь. У остальных фирм такой проблемы нет!
Общее впечатление первая зеркалка. спектр использования - фотосессии для знакомых, концерты, путешествия, предметная съемка своих украшений. покупался в комплекте с китом 18-105. Сэкономила на тушке, получила приличный объектив, рассуждая - хороший объектив останется ещё долго, а тушку, если плотно займусь фотографией, всё равно нужно будет менять. Отщёлкала порядка четырех тысяч кадров за два месяца с покупки. Несмотря ни на что довольна своим комплектом, исчерпав тушку 3100 буду копить на d90 или d7000))))
15
11
27.03.2014
Воронов Глеб
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
для начинающих фотографов самое оно!
Минусы
не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику
Общее впечатление Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим ( если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень!
6
3
07.07.2014
Лановая Елена
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Отличная цветопередача,фотографии насыщенные и живые!Видео(хотя я его даже не включала еще)
Минусы
На мой взгляд ,мылит слегка.После д40,где картинка была резче не могу привыкнуть.
Общее впечатление Удобный,не тяжелый,отличный фотоаппарат!
Опыт использования
год и более
Плюсы
1.Качество исполнения.Сделано аккуратно,всё идеально подогнано.Неплохой пластик.Прорезиненные части для крепкого хвата.
2.Лёгкий!Очень лёгкий!С китом просто невесомый.
3.Эргономика.Она идеальна.Если ладони не со сковородку.
4.Кит 18-55 в комплекте.Вещь невероятно качественная.По рисунку пасётся где-то рядом с L-серией от Canon.Без преувеличений.
5.Видео,оно вторично,но кому-то пригодится.
6.Цена.Довольно недорогой и качественный фотоаппарат.
7.Картинка.При желании и умении можно получить отличные снимки,не хуже чем у более дорогих собратьев.
8.Стаб.
Минусы
1.Шумный на высоких ISO,как трактор.Да и вообще артефактов много оставляет.
2.Люфт отсека карты памяти,крышка без шнурка,это не недостатки.Глупо заострять на них внимание.
3.Скорость серийной сьёмки не так высока,как бы хотелось.
4.Проработанность пиксела мала.При обрезке(кадрировании),качество теряется.Если обрезать 20%,то ощутимо.
5.Видео.Всё же оно стоит не мало и включено в цену.Лучше бы эти деньги потратили на более лучшую матрицу.
6.Дисплей.Врёт нещадно.
7.Стаб конечно хорошо.И в тёмное время он помогает.Только вот результат хоть и без смаза полон шума,просто ужас.
8.И вообще любит свет.Хорошее освещение-получите потрясающие снимки,света мало только пыха,ну,или светосильный объектив,однако сама матрица шумная в любом случае.
9.Кому не важно видео,посмотрите в сторону D3000 с CCD-матрицей.
Общее впечатление
В целом отличный фотоаппарат.Снимки очень резкие и глубокие.Для съёмки архитектуры,природы,портретов очень подходит.Но вот создать свой мир на фото,оживить к примеру старый замок,или сделать картину из окошка с потрёпанной стеной можно,но трудно.Трудно вложить своё видение вещей.Он фоткает так,как есть и привнести своё проблематично.Хотя у каждого свои взгляды на творчество.
Поэтому фотик добротный.Подходит,как для новичков,так и для опытных любителей.Не гонитесь за ценами,типа дороже,значит лучше-это не так.Кому то сего чуда хватит на долгое и долгое время.В любом случае,как первая зеркалка это хороший выбор.
Однако характер Nikon всё же репортажный.Стоит это учитывать.
И конечно же не ожидайте от любительской зеркалки уровня профи.Поэтому осваивайте редактор изображений.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1 Режимы ручной съемки. Можно все настроить под себя ( выдержку, диафрагму, зону АФ, ISO, экспозицию и т.д. )
2 Picture Control. Возможность изменять яркость, резкость, контрастность; ч/б с оттенками разных цветов.
3 Аккумулятор хороший! Заряжается недолго, а хватает на ~600 фотографий!
4 Мягко хлопает зеркало. И вообще, все очень удобно. Материал корпуса приятный.
5 Вспышка сильная. В помещениях снимки хорошие получаются.
Минусы
1 Фокус иногда промахивается
2 Экран искажает картинку немного. На мониторе все по другому.
3 Люфтит крышка аккумулятора и флэшки. Неприятно...
4 Режим лайф - вью очень медленный.Тормозит ужасно...
Общее впечатление
Уже несколько лет пользуюсь Никонами, очень нравятся. У подруги зеркалка Сони. Стоит дороже. Но качество снимков отличается не сильно. Можно получить отличные фото, если правильно настроить. А вообще мне кажется, будет опыт - будут хорошие фотографии:)
Опыт использования
год и более
Плюсы
1)Отличная матрица
2)Легкий, всего 505 гр. без объектива
3)Доступная цена
4)Хорошее качество видео, FullHD
5)Низкий уровень шумов на высоких ISO
6)Отличная цветопередача
7)Хороший китовый объектив, использую 18-105
Минусы
1)Нет встроенного мотора автофокуса
2)Нет брекетинга экспозиции
3)Маленький хват, особенно для мужской руки. Хотя можно и привыкнуть.
4)Низкое разрешение экрана
5)Отсутствие возможности подключения беспроводного пульта, только проводной тросик
Общее впечатление
Сравнивал с Canon 500D, Nikon D3100 гораздо больше понравился качеством фотографии и управлением камеры, хотя и не лишен недостатков, отсутствующих в Canon 500D.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
цена,эргономика,матрица,фокус, обьектив, вспышка,долгий заряд, качество снимков, ручные настройки, подсказки, дисплей и т.д
Минусы
крышка от обьектива, но смастерили быстренько сами туда веревочку и все зашибись)
Общее впечатление
Фотоаппарат не плохой. Я, начинающий фотограф и мне очень нравится этот фотоаппарат. Выбор был между Никон д3100 и Кэнон д1100, сравнивала долго, в аппаратах разбираюсь не плохо. Понравилась эргономика, 11точек фокуса,у кэнон их всего 9. Видео Full HD ,на кэноне нет. Быстрая работа, стабилизатор чего не было в кэноне. удобный дисплей
,со вспышкой вообще класс.14 мпх, на кэноне всего 12. Я выбрала этот аппарат потому-что когда держишь в руках. чувствуешь, что это серьезный аппарат. Очень удобен,кнопки не болтаются в отличии от кэнон.Качество сборки очень порадовал,в отличии от того ж кэнон.Обьектив Китовый 18-55 VR. Цвета выдает сочные, яркие, заметила что на кэноне цвета более холодные. дисплей приятен в отличии от кэнон, можно увидеть на картинке на сколько открыта диафрагма. заряжается 1,5 часа и хватает около на 500-600 снимков. В принципи удобно брать с собой. Аппарат заказывали из ОАЭ, впрочем не важно..Фотоаппаратом довольна как слон и уже зарабатываю им на жизнь. Помните, главное все же, это уметь а не иметь.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена - качество.
Минусы
отсутствие "отвертки"
Общее впечатление
Купил летом. Просто хотел понять, чем отличается фотографирование зеркалкой от мыльницы.
С китовым объективом слабоват, бывает что мажет фокус.
Со временем привыкаешь и с медленной фокусировке и к достаточно немаленькому весу.
берите карты не ниже 10го класса, иначе будет "задумываться".
Взял через 2 месяца фикс 50 мм, 1.8 светосила.
Вот после этого и понял в чем прикол зеркалок. Снимки резкие, каждую детальку видно, даже сосуды в глазах при портретной съемке.
в целом доволен покупкой, тем более что брал ее с беспроцентной рассрочкой за 18000.
да , и еще, возьмите чехол с горизонтальным положением камеры - а то объектив с внешним подвижным кольцом можете тупо "загнуть".
и фильтр защитный сразу купите)
Опыт использования
год и более
Плюсы
- Отличный выбор для новичка
- Цена
- Неплохой китовый объектив со стабилизатором
- Снимает видео
- Довольно неплохие по качеству снимки даже с китовым стеклом
- Довольно легкий по весу
- Неплохой по качеству изготовления
Минусы
- Нет "отвертки", соответственно не будет работать автофокус на некоторых объективах
- Тут скорее особенность системы Никон, не совпадение рабочих отрезков с оптикой М42-М39
- Нет брекетинга (у кэнона имеется даже в младших моделях)
- Нет разъема под внешний микрофон
- Немного люфтит крышка отсека флеш-карты (не критично)
- Много настроек запрятано в меню, а не вынесено отдельными кнопками
- Не очень удобный видоискатель
- Нет ик-порта, который есть в д3000
Общее впечатление
В целом очень неплохой аппарат за свои 15-17т.р
Можно прицепить к нему gps приемник (может кто-то любит геометки)
Так же продаются батарейные блоки и пульты управления, жалко что убрали ик-приемник, не всегда удобно пользоваться проводным пультом.
Я покупал комплект с 35мм f/1.8, использую его как основной объектив.
Кто покупает "зеркалку" и использует ее в "авто" режиме, и жалуется на плохие снимки - научитесь пользоваться ручными режимами.
Кто хочет получать на снимках "размытый задний фон" - купите светосильный объектив, китовый не даст вам такого боке.
В каком-то отзыве было написано "недостаточно выдержки для люминографии" - у всех максимальная выдержка 30сек, дальше идет режим bulb, купите пульт и будет вам счастье.
Камера самого начального уровня, для своей стоимости более чем отличный вариант, для тех кто хочет познакомиться с зеркалкой тоже подойдет.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Показывает правдивые цвета в отличи от фуджиков например. Качество фото достаточно хорошие, главное правильно выбирать режимы съемки. Радует качесво видео на полном HD.
Минусы
Вес - хотелось бы поменьше и хватку поудобнее. Некторые кнопки неуочень удачно расположены, но это мое мнение. Отсутсвие Автофокуса на видео съемке (для съемки на разных расстояних не подходит). Слабоват китовый объектив - нормальный универсальный стоит еще примерно от половины стоимости до полной его стоимости, если брать второй объектив то при частой смене черевато убиванием матрицы.
Общее впечатление
В целом очень положительный аппарат. Из всех протестированных мной в близкой ценовой категории
PENTAX K series Kit (очень уж слабовато качество фото, и не Full HD Video)
SONY Alpha 290, 390 Kit (неплох, но видео хотелось бы).
CANON EOS 550D Kit (Были неоправданно дороже при практически аналогичных апараметрах Nikon D3100 Kit),
FUJIFILM Дорого и врет цвета (преукрашивает повышая контрастность в итоге на некоторых фото темнота под глазалами).
Опыт использования
год и более
Плюсы
недорогой, удобный, высокое качество снимков. Прост в управлении и понятен. сюжетные программы очень выручают. А если прикупить даже китайскую внешнюю вспышку, то вообще отлично получается.
Минусы
Режим автомат как это часто бывает отвратительный, чуть чуть освещение снижается, и исо задирается неоправданно высоко. Но решение есть! смело ставте ато-программу РЕБЕНОК и можно не думать ни о чем больше - полноценная замена АВТО. Очень дорогой оригинальный аккумулятор, дешевых заменителей не существует(((.
Появились китайские чипованые акумы. Держат конечно хуже оригинала, но определяются тушкой как родные. Также появилась прошивка убирающая проверку аккума на оригинальность. Так что в теории можно использовать дешевые не чипованые аналоги eh-el14.
Общее впечатление
если вам нужны хорошие снимки, а про брэкетинг и ХДР даже не слышали, то этот фотоаппарат для вас)
Опыт использования
год и более
Плюсы
маленький и компактный, отличные фотографии (снял 6 свадеб и заработал на d7000)) очень хороший штатный китовый объектив.
Минусы
не удобный хват, чувство что фотоаппарат выскальзывает из руки, у кэнона хват лучше, но эргономика его меню почему то раздражает, поэтому с этим смирился и не портил себе нервы, ведь плюсов больше))
Общее впечатление
моя первая зеркалка, если бы в ней был режим съемки с интервалом, я бы не поменял её на D7000, а лучше закупился хорошим объективом. очень хороший и надежный фотоаппарат, сделавший 60 с лишним тысяч фотографий и подаренный сестре, после чего до сих пор работает, хотя падал с уровня стола на пол (случайно).
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
0) Съемка на автомате
Даже с автоматическими настройками получаются интересные кадры, если не пользоваться встроенной вспышкой.
1) Цена
Не жалко потерять (в сравнении со старшими собратьями D90, D300, D700).
2) Размеры
Можно брать с собой куда угодно.
3) Видео
При ручной фокусировке - очень даже хорошо для домашней и любительской съемки.
4) Выбор точек автофокус
Удобно выбирать точки фокусировки по джойстику.
5) Эргономика
Все что нужно - под рукой.
Минусы
1) Видоискатель
Очень маленький. Для начинающего сойдет, для ручной фокусировки со старыми объективами - маленький и темный.
2) Автофокус
Иногда при комнатном освещении тупит автофокус по боковым точкам, раздражает, что момент уходит.
3) Нет встроенного моторчика автофокуса
Автофокус работает только с объективами G.
4) Аккумулятор
Отсутсвует в продаже временно, запасные аккумуляторы придется брать из-за границы или ждать появления в магазинах.
Общее впечатление
Некоторые здесь плачут, мол "быстро садится аккумулятор".. Выяснил на свой шкуре, что его надо "раскачивать":
- 1 зарядки хватило на 50-60 кадров и 10-15 мин видео;
- 2 зарядки хватило на 100 кадров и 20-25 мин видео;
- 3-4 зарядки дали возможность отснять 550 кадров и 50 минут видео.
Так что не надо сразу после покупки ожидать обещанных в инструкции 500 кадров на одной зарядке :)
Upd от 22.01.2010:
Неделю назад перешел на Nikon D90. Эргономика в сто раз лучше. Если вес, размеры, небольшая разница в цене и чуть более скромные возможности видео-съемки не смущают -- смело берите D90 вместо D3100.
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Отличные фотки если снимать в RAW, не могу теперь на старые смотреть.
2. Цена
3. Хорошие киты 18-55, еще лучше 18-105
4. На ISO 1600 можно снимать
5. Нравится качество пластика, сравнивал с аналогичными по цене камерами конкурентов
6. Хорошее качество сборки, кроме отсека для карты памяти
7. Неплохое качество видео, автофокус лучше отключать.
8. Живучая батарея, кадров 600 держит легко
Минусы
1. В jpeg лучше не снимать, качество автоматики не очень, только RAW.
2. режим лайф-вью никакой изза автофокуса -ужасный тормоз.
3. Дороговата родная оптика и вспышки, могли бы версии объективов для любителей попроще и подешевле делать.
Общее впечатление
Главная проблема камеры в противоречии: камера по своим возможностям и цене рассчитана на новичка, и в тоже время требует умения работать с RAW, тк результат в JPEG не впечатляет.
Опыт использования
год и более
Плюсы
легкий
простой
удобный
Минусы
Отсутсвие автофокуса в тушке. (объективы можно было бы покупать дешевле).
Общее впечатление
Брал с китом 18-55.
Качество фото не сравнится с мыльницей, безусловно. Начинаешь понимать отсутвие возможностей у китового объектива после покупки светосильного))). Через 6 мес, решил купить 50мм 1,8(с автофокусом).Качество фоток начало радовать! Еще через 3 месяц понял, что нужна вспышка, купил Metz 36. Доволен. Получился "любительский бюджетный комплект". Кому надо больше, тот берет лучше и дороже. Конечно, хочется тушку получше, все-таки эта совсем начальный уровень. Но пока она меня устраивает, чтобы делать семейные классные фотки.Главное не фотик, а его наличие в нужный момент, ну и ручки))Всем удачи!
UPD. И вот уже 5 лет пользования.
Продал 50мм, купил более удобный 35мм, с ним я получаю гораздо больше кадров за счет бОльшего угла. Спустя кризис понимаю, что зря продавал 50мм, сейчас он стоит в 2,5 раза дороже, лучше бы оставил оба. Еще понимаю, что 35ка не дает того бокэ, что давал полтинник, но дает больше удачных кадров в помещениях.
Хотел до кризиса продать и купить никон д7100, но было жалко денег, так как пользуюсь фотоаппаратом исключительно в личных целях. Сейчас жалею и об этом! Лучше жалеть о том, что сделал!!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
для начинающих фотографов самое оно!
Минусы
не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику
Общее впечатление
Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим или же подскажет какой лучше поставить при данном освещении (да и вообще гид расскажет вам о фотоаппарате всё, если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Качественное меню
Руссификация
Удобный в обращении
Минусы
немного тяжеловат
Общее впечатление
Купил недавно вместо Nikon D40. Очень доволен ни за что не променяю Nikon на другую марку. Немного тяжеловат, но это особенность зеркалок. Зато снимки получаются супер.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
-Недорого стоит
-Качество сборки(не знаю у кого там люфт крышек,флешек,вспышек,у меня все отлично)
-Матрица имеет нулевой потенциал битых пикселей(3-4 макс.,но это вообще не аргуемнт)
-Выбор режимов съемки для быстроты.(выбрал портрет,щелканул кого нить,и вуаля,красота))
-Есть башмак.чтобы поставить доп.вспышку(кстати родную можно настраивать в плане мощности)
-В принципе понятный интерфейс,но "блондинка" будет его использовать не на всю мощь)
-Батареи хватает на 450-500 снимков.(у кого с ней проблемы,научитесь заряжать ее правильно после первого включения и разряда.)
-Приятно лежит в руке(ну каждому свое))
Минусы
-Отмечу наверное 2 единственных косяка,это крышка объектива идет без веревочки))Неудобно ее постоянно снимать в надежде " как бы не потерять",но это свои тараканы.
-Не идут в комплекте провода USB,HDMI.
Общее впечатление
Подведу итоги:
-Отличная зеркалка как и начинающему,так и любителю.
-Есть множество интерфейсов подключения.
-Автоматом быстро распознается компом.
-Есть множество режимов съемки,даже видео HD.
-Можно поставить на нее любые фильтры,вспышки и доп.оборудование.
Брал с объективом 18-55 (с Стабилизатором изображения),без стабилизатора,это совсем 2 разные вещи.,он дает свои преимущества!Хочу в ближайшее время докупить 18-105 к нему)Ему будет разнообразие,мне отличные снимки)
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена, размер, вес. (если накрутить фикс 35 или 50 мм, то получается по размеру как мыльница)
Минусы
DX, нет отвертки (можно использовать только обьективы с собственным мотором фокусировки)
Общее впечатление
В любом случае он будет снимать лучше чем любая мыльница, даже если мыльница дороже.
1) Среди зеркалок начального уровня, как мне показалось, по большому счету D90,D3100,D3200,D5100 и.т.д. снимают примерно одинаково)) Смысл тратить больше денег на DX камеры появляется только при желании купить D7000 и выше.
2) По удобству пользования - d3100 можно простить неудобство хвата и необходимость лазить в меню, по причине веса и размера, он меньше и легче чем все остальные аппараты. (D90 в десятки или сотни раз удобнее, но при этом больше и тяжелее)
3) Полуавтоматические режимы есть, автомат сносный.
4) Может писать видео, видео получается хорошее, автофокус при видео работает.
5) Китовый обьектив - нормальный, без претензий на что либо. У Никона! китовый обьектив все таки обьектив, т.е. его более чем достаточно для хороших снимков. Для видео желателен стабилизатор (VR)!
6) Имеет смысл взять вместо китового обьектива Nikkor 50 f/1.8G, но удобство будет такое как будто китовый обьектив заклинило на максимальном зуме. Качество снимков у 3100 с 50 f/1.8G будет лучше чем у любого аппрарта с зумовой оптикой бюджетом 50-70 т.р. ))
7) В этом аппарате нет отвертки, как следствие вся оптика без встроеного мотора афтофокуса будет фокусироваться на нем только вручную. Оптика со встроенным мотором (для Nikkor обьективы с инд. AF-S) будет на нем фокусироваться в автоматическом режиме, но она дороже
8) Мегапикселей и так много. Разрешающей способности сопоставимых по цене с камерой зум обьективов все равно не хватит на то что бы покрыть большее количество пикселей. Для D800 с хорошей оптикой большое кол-во мегапикселей имеет значение. В любительских камерах чем мегапикселей меньше тем лучше и четче она снимает (D7100 спорное исключение из правила)
Опыт использования
год и более
Плюсы
Очень достойный выбор за такие деньги! Покупал примерно 1-1,5 года назад за 16500р.
Минусы
-Заедает открытие встроенной вспышки! Проблема возникла сама собой, после 2х недель использования! Аппарат не ронял и вообще относился к нему вполне бережно! Приходится несильно нажимать на крышку вспышки чтоб она открылась!
-Не сильно качественный дисплей, зернистый. Довольно тяжело оценить качество снимка без значительного увеличения, не естественная цветопередача! На прошлом компакте дисплей был лучше!
-Нет отвертки! Цены на объективы больно кусаются!!! Но за такие деньги отвертка....))))
Общее впечатление
О резкости и функционале судить не могу, это моя первая зеркалка! Но она меня реально зацепила! Качество снимков изменилась в разы по сравнению с компактом, даже на начальных этапах на авто режиме, а когда перешел на полу автомат режимы и М, меня сразу зацепила фотография)))) КИТ объектив радует! На первое время его больше чем достаточно!!! Из него я конечно вырос, но пока замены ему на широком углу, ФР 18-35мм за приемлемые деньги, не вижу (если есть штатив его хватает даже при съемки вечерних и ночных панорам)! Единственное, что не хватает на данном этапе это светосилы, решил докупить портретник 50мм F1,8! И в перспективах вспышка))))
Фотиком доволен как СЛОН, хоть и есть небольшие косяки !!!!
Опыт использования
год и более
Плюсы
режим "чайник", raw, батарея.
Минусы
люфт крышки SD карты, дорогие аксессуары
Общее впечатление
Фотоаппарат два с небольшим года, повидал всякого, и дождь и снег и песок и мороз -35. В холод батарея значительно меньше держится как и все другие. Но если использовать как достал сделал десяток снимков и убрал на неделю, то батареи хватит месяца на 3. Качество снимком вполне приемлемое. Можно снимать в JPEG, RAW и JPEG и RAW вместе. Брал его за 24к с китовским 18-55 объективом. О покупке не пожалел. Разницу после мыльницы за 10к сразу увидел невооруженным глазом.При покупке смотрите изготовителя. Есть два варианта тайланд и толи малайзия, толи япония, вообщем второй вариант говорят лучше, хотя чем?, остается загадкой.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Для зеркального фотоаппарата компактные размеры и вес
Невысокая цена
Минусы
Нет возможности делать интервальную съемку
Общее впечатление
При покупке делал выбор между d5100 и d3100. Решил, что те превосходства, которые представлены в d5100 незначительны для меня и переплачивать деньги за них не имеет смысла.
Раньше пользовался обычной цифровой мыльницей. Приятно удивили возможности RAW формата. Если немного ошибся с параметрами съемки(пересвет или наоборот недосвет), то можно поправить в графическом редакторе. Также нет необходимости задумываться над балансом белого.
Снимаю почти всегда в ручном режиме. Диапазон чувствительности ISO редко приходиться выставлять на высокие значения(1600-3200). Необходимость такого ISO появляется лишь в некоторых случаях, когда нужно выставить короткую выдержку при недостаточном освещении.
Использую фотоаппарат примерно два месяца. Могу сказать, что почти все ожидания от фотоаппарата оправдались.
Единственное, что меня немного расстроило- отсутствие возможности делать интервальную съемку. Под интервальной съемкой я понимаю возможность делать кадр через заданный промежуток времени.(Time lapse) Например, задал 100 кадров и интервал 30 секунд. Фотоаппарат должен делать 100 кадров через каждые 30 секунд. Чтобы это осуществить нужно докупать пульт ДУ. Та интервальная съемка, которая написана в характеристиках фотоаппарата, подразумевает просто кадр через 2 или 10 секунд.
Объектив, идущий в комплекте, качества не лучшего, но за его стоимость не стоит требовать от него слишком много. Такой объектив хорошо подойдет для знакомства с фототехникой. А после, Вы уже сами определитесь какой Вам нужен и нужен ли вообще другой.
Считаю, что за те деньги, которые требуют за фотоаппарат- хороший выбор для начинающего фотографа.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена, качество, легкий, легко ложится к рукам.
Минусы
Отсутствие брекетинга экспозиции, хотя это уже придирки.
Общее впечатление
Покупал аппарат в кредит. Доволен.Неплохая зеркалка с китовым объективом.За эти деньги лучше ничего не найдешь. Долго выбирал между Canon d1100 и Nikon d3100 и,после прочтения многих отзывов, остановился на Никоне. Китовый объектив идеально подходит для съемки пейзажа, а пока мне ничего не нужно. Позже докупил штатив. Для тех, кто не хочет профессионально заниматься фотографией, больше уже не нужно.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, качество сборки, функциональность. Удобное расположение органов управления. Приятный корпус, темный матовый пластик на котором НЕ остаются "пальцы" и резина в местах соприкосновения с рукой. Так что же ещё........Эмм достаточно долго держит заряд, хотя мне не с чем сравнивать, но мне хватает на долго, особенно если вручную фокусирую. Качество фото хорошее. С другим объективом, думаю, будет вообще супер( у меня кит) Но про объектив тут не будем. В общем то достоинств много ещё.
Минусы
Дисплей. Фото совсем другие нежели на экране ноутбука, не знаю с чем это связано, может небольшое разрешение и картинка зернится. Но это не так страшно вообще.... Маааленький такой минусик. Дальше идут скорее просто придирки. Индикатор заряда-это фууу. Он состоит из трех полосочек. Первая это 60% дальше 25% и 15%. Не удобно. Ты смотришь что у тебя две полоски и думаешь что это 60% и тебе хватит. А фиг тут! В общем то уже привык и выхожу только с тремя, не меньше. Дальше видео, снимать крайне сложно. Забудьте про него вообще. В общем то я без претензий, ведь для видео есть специальное устройство- видео камера. А раз уж оно тут есть, то пусть будет. Как бы не мешает.
Общее впечатление
Отличный фотоаппарат!!! Цена < Качество. Для начинающих и не желающих сверх чего то - самое оно. Берите, не пожалеете. Хотя для начала определитесь, что нужно именно вам. Что бы потом не писать плохой отзыв тут. Фотик просто отличный!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена.Если вы новичок в фотографии берите не пожалеете.Есть режим Гид Никон вас научит.Даже если Вы в первый раз будете делать фот-и то получите супер фото.В режиме Ребенок при хорошем свете получите.О.К.Главное Никон научит Вас делать фото-ии.Прост и надежен.Это не мыльница к-во увидите сразу.
Минусы
Дисплей слабоват поэтому оценить трудно к-во снимка.Вспышка слабая работает эффективно до 3метров.Поэтому нужно брать обязательно внешнюю и не дешевку.При сьемке свадеб торжеств без внешней вспышки будут темные ф-ии.
Общее впечатление
За эту цену лучше нет.Надежен прост.в настройках без накруток.Пользуюсь 3 года ни разу не подвел .Поездки Европа Турция Греция ипподром пещера Зевса пейзажи цветы-макро море горы свадьбы торжества все это Никон.Хотите иметь хорошие ф-ии научиться делатьф-ии. фотографировать без учебы на курсах .Берите и не пожалеете.Я брал в2014году обьектив 37-105мм. вспышка Китай все за 1100долларов.страна Израиль.Рекомендую.Геннадий.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена, вес.
Минусы
Не работает экспозамер на мануальной оптике, маленький размер тушки, мало горячих кнопок.
Общее впечатление
Это моя первая цифрозеркалка, хотя с плёнчными знаком уже давно, до этого была, как их называют, псевдозеркалка Коника Минолта Z 3.
Аппарат неплохой, денег своих стоит, хотя было бы их больше взял бы D 90, т. к. много советской оптики с байонетом Н, которая к нему подходит, но не работает экспозамер, резкость по лампочке, сразу скажу, что об автоматическом режиме можно забыть, мыльница на автомате снимает лучше, но на ручном или приоритетах, аппарат себя оправдывает, бывает на пару стоп недоэкспонирует в сложных условиях съёмки, но к этому можно привыкнуть, или ввести экспокоррекцию, да и в конверторе можно немного поправить, в темноте подсветка автофокуса ведёт себя прекрасно, жаль, что нельзя её включать принудительно, про режим обучения сказать ничего не могу, ниразу не включал, не расстроился б если бы его небыло, китовый объектив неплохой, но не светосильный, для недостаточного освещения желательно иметь что то ещё, в общем впечатления об аппарате хорошие, особенно цена.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Конечно же, фирма-изготовитель.
В меню всё изумительно понятно.
Цена камеры.
Надёжность работы.
Наличие возможностей видеосъёмки.Удивительно, но это пригодилось)
Минусы
Чем недовольна?Отсутствием "отвёртки".Это, пожалуй, единственный весомый аргумент, чтобы отказаться от покупки данной камеры.Однако при покупке таких тонкостей я не знала.
Общее впечатление
Данная камера у меня уже более двух лет.За это время зарекомендовала себя как надёжный инструмент для получения хороших снимков.
Конечно, сейчас требования возросли.
Посему:
1. ИСО можно бы минимальное поменьше.Но для начала и это отлично)Да и за такие деньги иного желать и не приходится.
2. Планирую переходить на полный кадр. Не знаю, что делать с кропнутыми объективами.
Но без d3100 я бы не поняла этого всего, поэтому покупку считаю более, чем удачной.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Отличное качество снимков, яркие и насыщенные цвета, вполне удовлетворительный размер, вес не сильно большой
Минусы
Перестал проворачиваться до 55 китовский обьектив и стал качаться ;С
Общее впечатление
За такую то цену, но снимки шедевр просто! НО БУДТЕ АККУРАТНЫ В ЭКСПЛУАТАЦИИ!!!
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена, возможности из коробки, цвета Nikon
Минусы
Стоимость вспышек, объективов от Nikon кусается. Нет возможности управлять внешними вспышками через меню камеры (есть у Canon). Нет стабилизатора и автофокуса в туше (есть у Sony). На ISO ближе к 400 и выше шумит матрица. Нет высокоскоростной синхронизации для вспышек, встроенная вспышка не может управлять внешними вспышками.
Общее впечатление
И все таки это Nikon и у него есть свои фанаты, коим нравиться эргономика этой камеры, ее цветопередача, качество Nikon. Не стоит забывать, что это бюджетная камера и этому званию она соответствует на 100%. Если же Вы хотите заниматься творчеством, то эта камера Вам поможет, позволит получить приятные фото, не доступные многим мыльницам, но .... скоро может возникнуть желание получить больший функционал, доступный в камерах подороже в разы (d7000, d7100, d600). В целом я доволен покупкой.
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Среди фотоаппаратов этой ценовой категории - наиболее лучший вариант: д3100, как известно, лучше д3000, д3200 же проигрывает из-за большого количества мп на маленькой матрице, поэтому не рекомендую его брать.
2. В сравнении с китовой оптикой других производителей, Никон выигрывает, поэтому при покупке фотоаппарата с китом (я брала 18-55) его можно смело использовать для съемки природы, путешествий.
3. Прост в обращении.
4. За год использования не было ни одной поломки, ничего не отвалилось/не отклеилось.
5. В настоящее время цена на этот фотоаппарат более чем привлекательная. :D
6. Возможность съемки видео (хоть и нет возможности настроить как следует, но всё же).
7. Аккумулятор долго держит заряд, хватает надолго.
Минусы
1. Лёгкий вес не могу отнести к достоинствам. Даже тот же кит перевешивает фотоаппарат. Зеркалка - не карманная камера, и брать её с расчётом "полегче" более чем глупо.
2. Шумы на исо800 и выше. Потери качества при ночной съемке => нужен штатив и светосильный объектив.
3. Как ни крути, но китовая оптика - мыло. Снимать качественные портреты трудно, макросъемка также не радует.
4. Встроенная вспышка только портит кадры. Необходима покупка внешней.
5. Конечно же, отсутствие автофокуса в самом аппарате. Переплачивать в 1,5-2 раза за объективы не каждому возможно.
6. Ужасный стабилизатор в китовых объективах. При съемке проще отключить. Уместно использовать только на телевиках.
7. Лимит записи видео - 10 минут.
8. Отсутствие возможности подключения внешнего микрофона и беспроводного ПУ.
9. Ужасное качество дисплея. При покупке думала, читая отзывы, что не замечу этого, что это неважно. Так вот, поверьте - это очень важный минус. Невозможно разглядеть плюсы и минусы фотографии сразу, и зачастую, обрабатывая снимки, удивляешься тому, как такое мог не удалить.
10. Отсутствие второго экранчика, как на д7000 и д90.
Общее впечатление
Фотоаппарат хорош для новичков, но если вы планируете заниматься фотографией в будущем серьёзно - не покупайте этот аппарат, поднакопите на д7000! Покупая, сделала огромную ошибку, - поторопилась, не подождала каких-то 3 месяца.
Китовую оптику - на полку. Купила объектив 50mm af-s 1.4 , картинка несравнима с китом.
Также в наличии есть Гелиос 81Н - очень резкий портретник, Калейнар 5Н (положила на полку после покупки 50мм), телеконвертеры 2х и 3х (удобны в случае, когда нужен телевик).
Хорошая техника для подростка, для семейных фото, просто для себя.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена китового комплекта. Мне достался за 15 с копейками вместе со стеклом 18-105. Денег не жалко нисколько, при недостатках он имеет кучу преимуществ и самое главное - отличие снимков от даже хороших мыльниц в положительную сторону.
Компактность - в сравнительно небольшую сумку у меня умещается почти весь коробочный комплект, тушка с объективом, дополнительный объектив гелиос 44-2, флешки, тряпочки, и даже небольшой реквизит для съемки плюс личные вещи (телефон, планшет, сигареты, ключи), а сумка-то всего 30х20х20 см, на нее сверху ещё и штатив вешается.
Гид для новичков. Инструкция по эксплуатации пылится дома, гид её аналог и даже лучше. в авторежимах не снимаю, но на первых порах искала подсказки по экспозиции и фокусировке. выставляется всё на ура"
Набор инструментов для обработки "не отходя от кассы". пользовалась D-litingом, чб, кропом. Там ещё огромное количество инструментов, которые пригодятся любителям фильтров, но я привыкла к постобработке на мониторе.
Эргономика очень радует, сидит в руке, почти в слепую выставляю параметры, на функциональную кнопку назначила исо, меню запоминает последний использованный пункт - обычно это баланс белого, так что настраивается камера в 10-20 секунд.
Минусы
Во-первых, заметила, что экран врет, или у меня с калибровкой домашнего монитора беда. Первая фотосессия на солнышке вышла в пух и прах засвеченная, пришлось "рисовать" на самых удачных кадрах, ибо жалко. На экране при увеличении смотрелось приемлемо, монитор показал много гадостей. Что калибровать и как это делать в случае экрана фотоаппарата вообще не знаю.
Во-вторых, на концертах не хватает света и скорости. Выкручиваю на максимум диафрагму, выкручиваю до 800 исо (больше нельзя из-за шума), если света не хватает (так чаще всего случается) приходится делать длиннее выдержку и ручки-ножки у музыкантов начинают мазаться. Из-за предметов в движении штатив не помогает, жду заказанную пыху, очень надеюсь, что решу эту проблему.
В-третьих, это видео. Фокус мажет, даже когда показываешь ему на экране точку фокусировки, звук отвратительный и нельзя накрутить микрофон. Для видео эту зеркалку никак нельзя использовать,
В-четвертых, в режиме лайв вью фокус вообще не славливается, если делать съемку сверху, под углом на экране видно только силуэт, а насколько он размыт судить сложно. Добавить бы к нему поворотный экран, жалею, что не накопила до 5100.
В-пятых, бюджетная советская оптика ставится, какая с переходниками. какая без, НО! За счет длинного рабочего отрезка у Никона резкость будет выставляться дажеко не на любом фокусном расстоянии. Например, у гелиоса 44-2 это будет расстояние от 0,5 до 2 метров, а с учетом того, что стекло сажается на кроп, то с таким расстоянием можно снимать либо очень мелкие предметы, либо очень крупные портреты, максимум по грудь. У остальных фирм такой проблемы нет!
Общее впечатление
первая зеркалка. спектр использования - фотосессии для знакомых, концерты, путешествия, предметная съемка своих украшений. покупался в комплекте с китом 18-105. Сэкономила на тушке, получила приличный объектив, рассуждая - хороший объектив останется ещё долго, а тушку, если плотно займусь фотографией, всё равно нужно будет менять. Отщёлкала порядка четырех тысяч кадров за два месяца с покупки. Несмотря ни на что довольна своим комплектом, исчерпав тушку 3100 буду копить на d90 или d7000))))
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
для начинающих фотографов самое оно!
Минусы
не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику
Общее впечатление
Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим ( если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Отличная цветопередача,фотографии насыщенные и живые!Видео(хотя я его даже не включала еще)
Минусы
На мой взгляд ,мылит слегка.После д40,где картинка была резче не могу привыкнуть.
Общее впечатление
Удобный,не тяжелый,отличный фотоаппарат!