Минусы
1) 12-40 это аналог 24-80. в оптике 24 сложно сделать поэтому правильная оптика должна иметь диапазон 28-70. может это не так удобно как 24-80 но зато не будет конских искажений.
2) а искажения конские. достаточно посмотреть photozone с отключенной коррекцией камеры. безусловно это вылезет в видео. но если вы не эстет то и так пойдет.
3) банальный обман потребителя. дело в том что 12-40 2,8 представлена как топовая оптика. но законы физики они для всех. 4/3 теряет 2 стопа света
f4.0 на ff = 2.8 на кропе = 2,0 на 4/3
получается вводят в заблуждение. приравняли по цене фактически оптику к 24-70 2,8 от никон-кэнон а она имеет многолетнюю историю и прототипы
но самый обман что 2,8 от 4/3 это фактически зум с 5,6 от фф
купили бы вы за большие деньги посредственный объектив?
Общее впечатление качество фото-видео прямопропорционально поколению матрицы и ее размеру.
4/3 уперлись в дифракционный предел. если зажать выше 5,6 будет падать разрешение при 20мп.
не буду уверять, но планы олимпуса или продатся сони чтобы она выкупила патенты на стаб или выпустить свой фф
не ведитесь на быструю фокусировку ведь вы не на 2,8 а на 5,6 снимаете фактически- пятно фокуса больше попасть в разы проще. это не 1,2 85L
0,95 автофокусных еще нет в системе. есть 25 f1,2 но это аналог 50 f1.8 которые стоят в 10 раз дешевле
я сам выбираю камеру. увидел цены на объективы и подумал - они сошли с ума
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
диапазон удобный
Минусы
1) 12-40 это аналог 24-80. в оптике 24 сложно сделать поэтому правильная оптика должна иметь диапазон 28-70. может это не так удобно как 24-80 но зато не будет конских искажений.
2) а искажения конские. достаточно посмотреть photozone с отключенной коррекцией камеры. безусловно это вылезет в видео. но если вы не эстет то и так пойдет.
3) банальный обман потребителя. дело в том что 12-40 2,8 представлена как топовая оптика. но законы физики они для всех. 4/3 теряет 2 стопа света
f4.0 на ff = 2.8 на кропе = 2,0 на 4/3
получается вводят в заблуждение. приравняли по цене фактически оптику к 24-70 2,8 от никон-кэнон а она имеет многолетнюю историю и прототипы
но самый обман что 2,8 от 4/3 это фактически зум с 5,6 от фф
купили бы вы за большие деньги посредственный объектив?
Общее впечатление
качество фото-видео прямопропорционально поколению матрицы и ее размеру.
4/3 уперлись в дифракционный предел. если зажать выше 5,6 будет падать разрешение при 20мп.
не буду уверять, но планы олимпуса или продатся сони чтобы она выкупила патенты на стаб или выпустить свой фф
не ведитесь на быструю фокусировку ведь вы не на 2,8 а на 5,6 снимаете фактически- пятно фокуса больше попасть в разы проще. это не 1,2 85L
0,95 автофокусных еще нет в системе. есть 25 f1,2 но это аналог 50 f1.8 которые стоят в 10 раз дешевле
я сам выбираю камеру. увидел цены на объективы и подумал - они сошли с ума