Плюсы
Цена - самая низкая из доступного,нового
Вес - камера сразу ощутимо полгчала
Минусы
Крышка (как всегда)без крепления....
Общее впечатление Объективом доволен брал для съёмки статических объектов(цветочки,грибочки),но пробую сейчас и как штатник.Если интересно заходите смотрите.На мой взгляд лучше "КИТа"(18-70),Шум мотора(на который некоторые сетуют)вполне нормальный.Брал в плеере.ру.Достаточно широкий в применении оказался.....Для мух,бабочек,стрекоз наверное не подойдёт (очень близко надо подбираться).
50
6
23.05.2010
Шутов Михаил
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Родной макрообъектив для Sony.
1:1
Хорошие снимки в помещении (людей/животных) - лучше чем китом выходит.
Компактный
Иногда можно подлезть там, где надо впритык снимать.
Передняя линза сидит глубоко и просто так её не повредить.
Минусы
1:1 достигается примерно на расстоянии 2 см от полностью выдвинутого объектива.
По причине малого расстояния можно легко упереться линзой во что-то:)
Общее впечатление Автофокус, на который не сильно-то можно рассчитывать при макросъёмке, часто позволяет снимать таких насекомых, на которых и не понаводишь ручным.
Свои деньги полностью отрабатывает.
34
4
24.07.2011
Сажин Сергей
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.Резкая картинка с 2.8
2.Интересное боке
3.Минимальное расстояние фокусировки меньше 2см от передней линзы
4.Мотор автофокуса(и не тихий и не громкий, животных не спугнёт)
5.Качественная цветопередача
6.ГРИП при минимальной дистанции фокусировки всего 2мм
7.Передняя линза утоплена, её просто так не поцарапаешь
8.Самый дешёвый макрообъектив
9.Маленький вес(около 170 грамм)
10.Компактный
11.Хорошая светосила
Минусы
1. При минимальном расстоянии до объекта очень большой шанс, что автофокус промахнётся(пользуюсь только ручным)
2. Пластиковый, но это на любителя
3. Не поснимать движущиеся объекты - главный минус
Общее впечатление Cначала объектив очень понравился, но потом стало неприятно, что не получается поснимать пугливых насекомых(подползать к ним близко не получается), со временем привык, фотографировать получается только цветы и малоподвижных животных и насекомых. Советую бы всё-таки взять макросотку, на пару тысяч дороже, но удобнее. Пробовал использовать как штатник - картинка получается резкой и какой-то "мёртвой"(при расстоянии до объекта больше 2 метров)
15
0
22.08.2014
Садовников Олег
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
резкий
Минусы
пластик-фантастик.
был небольшой фронт-фокус, впрочем, когда была А35, всё равно макро снимал на МФ. А на А77 поправил.
Общее впечатление лучший объектив для цветочков. Для жучков всё же макросотка нужна.
13
0
06.01.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Отличный — покупать не раздумывая
Опыт использования
год и более
Плюсы
лёгкий, резкий, ничего не люфтит, отличная пластиковая сборка.
Минусы
нет
Общее впечатление покупал как объектив для всего. и он эту роль выполняет. особенно интересно получаются портреты и макро. советую к покупке!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена - самая низкая из доступного,нового
Вес - камера сразу ощутимо полгчала
Минусы
Крышка (как всегда)без крепления....
Общее впечатление
Объективом доволен брал для съёмки статических объектов(цветочки,грибочки),но пробую сейчас и как штатник.Если интересно заходите смотрите.На мой взгляд лучше "КИТа"(18-70),Шум мотора(на который некоторые сетуют)вполне нормальный.Брал в плеере.ру.Достаточно широкий в применении оказался.....Для мух,бабочек,стрекоз наверное не подойдёт (очень близко надо подбираться).
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Родной макрообъектив для Sony.
1:1
Хорошие снимки в помещении (людей/животных) - лучше чем китом выходит.
Компактный
Иногда можно подлезть там, где надо впритык снимать.
Передняя линза сидит глубоко и просто так её не повредить.
Минусы
1:1 достигается примерно на расстоянии 2 см от полностью выдвинутого объектива.
По причине малого расстояния можно легко упереться линзой во что-то:)
Общее впечатление
Автофокус, на который не сильно-то можно рассчитывать при макросъёмке, часто позволяет снимать таких насекомых, на которых и не понаводишь ручным.
Свои деньги полностью отрабатывает.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.Резкая картинка с 2.8
2.Интересное боке
3.Минимальное расстояние фокусировки меньше 2см от передней линзы
4.Мотор автофокуса(и не тихий и не громкий, животных не спугнёт)
5.Качественная цветопередача
6.ГРИП при минимальной дистанции фокусировки всего 2мм
7.Передняя линза утоплена, её просто так не поцарапаешь
8.Самый дешёвый макрообъектив
9.Маленький вес(около 170 грамм)
10.Компактный
11.Хорошая светосила
Минусы
1. При минимальном расстоянии до объекта очень большой шанс, что автофокус промахнётся(пользуюсь только ручным)
2. Пластиковый, но это на любителя
3. Не поснимать движущиеся объекты - главный минус
Общее впечатление
Cначала объектив очень понравился, но потом стало неприятно, что не получается поснимать пугливых насекомых(подползать к ним близко не получается), со временем привык, фотографировать получается только цветы и малоподвижных животных и насекомых. Советую бы всё-таки взять макросотку, на пару тысяч дороже, но удобнее. Пробовал использовать как штатник - картинка получается резкой и какой-то "мёртвой"(при расстоянии до объекта больше 2 метров)
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
резкий
Минусы
пластик-фантастик.
был небольшой фронт-фокус, впрочем, когда была А35, всё равно макро снимал на МФ. А на А77 поправил.
Общее впечатление
лучший объектив для цветочков. Для жучков всё же макросотка нужна.
Опыт использования
год и более
Плюсы
лёгкий, резкий, ничего не люфтит, отличная пластиковая сборка.
Минусы
нет
Общее впечатление
покупал как объектив для всего. и он эту роль выполняет. особенно интересно получаются портреты и макро. советую к покупке!