Плюсы
1.Тихий мотор, очень полезно при записи видео
2.Удобные фокусные расстояния
3.Не очень большой размер и вес объектива
4.Внутренний привод автофокуса - можно ставить поляризационный фильтр, его положение при фокусировке не изменится.
5.Бленда в комплекте
Минусы
1.Байонет почему-то слегка люфтит на тушке.
2.При слабой освещённости по краям просматривается низкое разрешение и шумы.
3.Хотелось бы более плавного изменения фокусных расстояний. Переход от 18 до 135мм, занимает менее 90* кольца зума.
Общее впечатление Если сравнивать его с китом 18-55, то: 18-135 немного чётче кита, фокусируется чуть дольше кита, обладает 7 кратным увеличением, годится на все случаи жизни, кроме макросъёмки.
Фокусных расстояний 18-105мм иногда не хватает, а 135мм меня уже выручал. Не думаю что другие суперзумы(18-200 18-250) более чёткие, да и для бОльших фокусных расстояний, чем 135 уже очень желателен штатив.
Объектив не дешевый, но не заоблачно дорогой, новый с коробкой стоит 15 тыс. Многие магазины практикуют разбор китовых комплектов, там он стоит около 10тыс, но без коробки и официальной гарантии.
52
2
10.04.2013
Расстрелли Георгий
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
- Приемлемый диапазон фокусных расстояний;
- Сравнительно нетяжёлый и смотрибельный;
- Недорогой,если брать в ките.
Минусы
- Большой люфт на байонете и такой же бэк-фокус (испытал четыре образца на четырёх "коробках");
- При недостаточном освещении - слабое разрешение, особенно по углам кадра(просто жуть!).
Общее впечатление - После 2-недельного пользования/тестирования вследствие выявленных недостатков пришлось отказаться от покупки(вернуть в магазин)... :(
- Сейчас - опять в раздумьях и на распутье... :(
64
44
30.12.2012
Андрющенко Антон
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Качество, незначительный уровень искажений (все бесследно давится в ФШ стандартными настройками по профилю объектива), неподвижное переднее кольцо, вес, шустрый и относительно тихий мотор автофокуса, бленда в комплекте, удобные ухватистые кольца трансфокатора и наводки резкости
Минусы
Темноват, выдвинутый хобот дает тень от вспышки, большая минимальная дальность наведения - плохо приспособлен для макросъёмки
Общее впечатление Купил в ките с SLT-a58. Полностью доволен объективом - он даже превзошел ожидания от характеристик. Очень советую именно такой кит
11
2
23.10.2014
Тихомиров Роман
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Классный штатник для соньки. Долго мучился выбирая между ним и 16-50,но цена сделала свое дело.))) мне достался довольно резкий экземпляр. Выбирал из трех в магазине, первые два - брак.
Минусы
нет макро.
Общее впечатление проверяйте и еще проверяйте!!!! вы покупаете не бутылку пива!!! На продавцов не обращайте внимания, требуйте побольше экз. и сравнивайте.Оптика такое дело.....
12
4
09.09.2014
Виноградов Сергей
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Диапазон ФР! Не слишком тяжёлый, не очень громоздкий, Фильтр при фокусировании и зуммировании неподвижен, моторная весьма скорая фокусировка, МДФ очень хороша. Возможность подстраивать фокус на нужный объект в режиме АФ.
Минусы
Всё за эту цену нормально
Общее впечатление Я снимаю камерами А65 и А77. И у меня два одинаковых объектива 18-135/3,5-5,6. В объективе собственный моторный зум, который во время съёмки позволяет дофокусировать на требуемый объект. Дофокусировка в некотором смысле "ступенчатая".Мне приходится иногда рассматривать детали объекта съемки с максимальным зумом видоискателя (х11,7). И я заметил, что наилучшая фокусировка нередко получается МЕЖДУ двух ступеней регулирования. А половины ступеньки фокусирования в объективе нет. Но это так, для самых придирчивых. В чистых цифрозеркалках типа А240, А300, А350,- до А580 это вряд ли будет возможно разглядеть. Я купил этот объектив после трёхкратного однотипного отказа объектива Sony 16-105. То-есть после двукратного ремонта. В третий ремонт не понёс, а купил 18-135. По резкости 18-135 на волосинку уступает 16-105, да и вообще у него какой-то рисунок другой. Вроде менее резкий, а начинаешь увеличивать изображение в фотошопе - очень даже резкий. ХА убираются программно без следа. Виньетирование, к которому привыкают все обладатели китовых объективов - минимальное. Опять же в Adobe Camera RAW при настройке на тип объектива и оно уходит. Во время видеосъемки перефокусирование объектива хорошо слышно, если нет других звуков в кадре. С внешним микрофоном, устанавливаемым на "горячий башмак", слышно меньше. Моторчик объектива, по собственным ощущениям, подсаживает батарею чуть больше родной отвёртки.
А в целом объектив очень даже неплох для повседневных (не портретных, не макро) съёмок. Для любителей путешествовать самое то! Дай Бог ему долгой жизни!
10
3
15.06.2016
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
покупала не для себя. мне передали, что объектив понравился. это общее впечатление. жду подробностей или фотографий.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1.Тихий мотор, очень полезно при записи видео
2.Удобные фокусные расстояния
3.Не очень большой размер и вес объектива
4.Внутренний привод автофокуса - можно ставить поляризационный фильтр, его положение при фокусировке не изменится.
5.Бленда в комплекте
Минусы
1.Байонет почему-то слегка люфтит на тушке.
2.При слабой освещённости по краям просматривается низкое разрешение и шумы.
3.Хотелось бы более плавного изменения фокусных расстояний. Переход от 18 до 135мм, занимает менее 90* кольца зума.
Общее впечатление
Если сравнивать его с китом 18-55, то: 18-135 немного чётче кита, фокусируется чуть дольше кита, обладает 7 кратным увеличением, годится на все случаи жизни, кроме макросъёмки.
Фокусных расстояний 18-105мм иногда не хватает, а 135мм меня уже выручал. Не думаю что другие суперзумы(18-200 18-250) более чёткие, да и для бОльших фокусных расстояний, чем 135 уже очень желателен штатив.
Объектив не дешевый, но не заоблачно дорогой, новый с коробкой стоит 15 тыс. Многие магазины практикуют разбор китовых комплектов, там он стоит около 10тыс, но без коробки и официальной гарантии.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
- Приемлемый диапазон фокусных расстояний;
- Сравнительно нетяжёлый и смотрибельный;
- Недорогой,если брать в ките.
Минусы
- Большой люфт на байонете и такой же бэк-фокус (испытал четыре образца на четырёх "коробках");
- При недостаточном освещении - слабое разрешение, особенно по углам кадра(просто жуть!).
Общее впечатление
- После 2-недельного пользования/тестирования вследствие выявленных недостатков пришлось отказаться от покупки(вернуть в магазин)... :(
- Сейчас - опять в раздумьях и на распутье... :(
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Качество, незначительный уровень искажений (все бесследно давится в ФШ стандартными настройками по профилю объектива), неподвижное переднее кольцо, вес, шустрый и относительно тихий мотор автофокуса, бленда в комплекте, удобные ухватистые кольца трансфокатора и наводки резкости
Минусы
Темноват, выдвинутый хобот дает тень от вспышки, большая минимальная дальность наведения - плохо приспособлен для макросъёмки
Общее впечатление
Купил в ките с SLT-a58. Полностью доволен объективом - он даже превзошел ожидания от характеристик. Очень советую именно такой кит
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Классный штатник для соньки. Долго мучился выбирая между ним и 16-50,но цена сделала свое дело.))) мне достался довольно резкий экземпляр. Выбирал из трех в магазине, первые два - брак.
Минусы
нет макро.
Общее впечатление
проверяйте и еще проверяйте!!!! вы покупаете не бутылку пива!!! На продавцов не обращайте внимания, требуйте побольше экз. и сравнивайте.Оптика такое дело.....
Опыт использования
год и более
Плюсы
Диапазон ФР! Не слишком тяжёлый, не очень громоздкий, Фильтр при фокусировании и зуммировании неподвижен, моторная весьма скорая фокусировка, МДФ очень хороша. Возможность подстраивать фокус на нужный объект в режиме АФ.
Минусы
Всё за эту цену нормально
Общее впечатление
Я снимаю камерами А65 и А77. И у меня два одинаковых объектива 18-135/3,5-5,6. В объективе собственный моторный зум, который во время съёмки позволяет дофокусировать на требуемый объект. Дофокусировка в некотором смысле "ступенчатая".Мне приходится иногда рассматривать детали объекта съемки с максимальным зумом видоискателя (х11,7). И я заметил, что наилучшая фокусировка нередко получается МЕЖДУ двух ступеней регулирования. А половины ступеньки фокусирования в объективе нет. Но это так, для самых придирчивых. В чистых цифрозеркалках типа А240, А300, А350,- до А580 это вряд ли будет возможно разглядеть. Я купил этот объектив после трёхкратного однотипного отказа объектива Sony 16-105. То-есть после двукратного ремонта. В третий ремонт не понёс, а купил 18-135. По резкости 18-135 на волосинку уступает 16-105, да и вообще у него какой-то рисунок другой. Вроде менее резкий, а начинаешь увеличивать изображение в фотошопе - очень даже резкий. ХА убираются программно без следа. Виньетирование, к которому привыкают все обладатели китовых объективов - минимальное. Опять же в Adobe Camera RAW при настройке на тип объектива и оно уходит. Во время видеосъемки перефокусирование объектива хорошо слышно, если нет других звуков в кадре. С внешним микрофоном, устанавливаемым на "горячий башмак", слышно меньше. Моторчик объектива, по собственным ощущениям, подсаживает батарею чуть больше родной отвёртки.
А в целом объектив очень даже неплох для повседневных (не портретных, не макро) съёмок. Для любителей путешествовать самое то! Дай Бог ему долгой жизни!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
покупала не для себя. мне передали, что объектив понравился. это общее впечатление. жду подробностей или фотографий.
Минусы
пока не обнаружили.