Плюсы
1. Светосила f2.0.
2. Качество снимков, интересное боке
3. Цена
4. Качество материалов
Минусы
1. Скорость автофокуса (и его звук)
2. Высокие ХА
3. Отсутствие шкалы расстояний
4. Промахи автофокуса (как у 50/1,8 попадает 8 из 10)
Общее впечатление Объектив стоит своих 100 (+/-10) $ и полностью оправдывает эти вложения. По сути - это старый добрый EF50/1,8 со всеми его достоинствами (цена, размер, светосила, хорошие снимки при хорошем освещении) и недостатками (промахи и скорость АФ, ХА), только с фокусным расстоянием 35мм. Корпуса практически идентичны, бленда у "полтинника" (ES-62) разъемная из 2-х частей и накручивается так же во внутрь, а уже на нее можно накрутить фильтр. А правильно преломленный и отраженный от объектов контровый свет может давать интересный эффект солнечных лучей, как любят сейчас делать на старых советских дешевых мануальных объективах. (это как дополнение к предыдущему отзыву).
Снимаю данным объективом на кроп. И фокусное в 35мм в помещении для меня стало решающим фактором в сравнении с 50/1,8 которым владел ранее. Портреты так же идентичны получаемым на 50/1,8.
Итог. Отличная рабочая лошадка для начинающего или ограниченного в бюджете любителя, без бритвенной резкости, но с интересным боке. Для кропа порекомендую 35мм, т.к. более широкий угол.
26
3
27.10.2015
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
- цена (!);
- светосила f/2, резкий на f/2 по центру;
- точный автофокус, компактность и вес;
- качественно сделанный металлический байонет и пластиковый корпус объектива.
Минусы
- мыльный по краям на открытой диафрагме (на f/2 резкость хуже по боковым точкам фокусировке в 2 раза, как минимум, чем в центре кадра);
- ХА до f/2,8;
- очень боится контрового света: сильно падает контраст и засвечивает бликами по всему кадру;
- нет крепления для бленды. Покупал лепестковую бленду, которая накручивается на резьбу для светофильтра. При этом нельзя одновременно использовать бленду и светофильтр (полярик);
- жужжит мотор автофокуса.
Общее впечатление Использую на полном кадре. Это светосильный ширик, поэтому для портретов не подходит. Использую иногда в помещении и улице, когда нельзя отойти от объекта и снять на 50 mm. Для меня объектив 35mm узко применим.
Объектив стоит своих денег.
Китайский аналог Canon EF 35 mm f/2.0 имеет 7 лепестков диафрагмы, вместо 5 у canon и ценник в 3 раза меньше.
17
4
12.08.2015
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Лёгкий, картинка для подобной цены очень хорошая, особенно если рассматривать кроп матрицы.
Минусы
Храмотические оберации присутствую, но опять же цена это позволяет.
Общее впечатление Беру в путешествия ради веса и цепляю на свой 6d и вот у вас в руках доступный лёгкий полный кадр с приятной светосильной картинкой.
Минусы
Шумный,бывают промахи, не очень удобное кольцо ручной фокусировки
Общее впечатление Стекло стоит своих денег на все 100% за такие деньги можно простить промахи фокуса. Но есть одно но!!! на холоде начинает "тупить" фокус почти не ловит это меня сильно огорчило и погубило зимнюю семейную фотосъемку на природе. В помещение работает на -"ура"!!!
5
0
23.02.2017
Panchenko Peter
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Само стекло резкое, интересное, "с характером". Боке в наличии. Масса, габариты и ЦЕНА очень радуют.
Минусы
Страшно люфтит в корпусе, на кропе фокус нестабилен. Поправку фокуса настроить не могу - он не реагирует на неё! И на кропе, и на ФФ. Не могу понять, чё такое.
На открытом отверстии по полю сильно падает качество. На 5.6 и дальше - ОК.
Общее впечатление Возможно, мой требует сервиса. Портреты и предметная съёмка хорошо выходят.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
1. Светосила f2.0.
2. Качество снимков, интересное боке
3. Цена
4. Качество материалов
Минусы
1. Скорость автофокуса (и его звук)
2. Высокие ХА
3. Отсутствие шкалы расстояний
4. Промахи автофокуса (как у 50/1,8 попадает 8 из 10)
Общее впечатление
Объектив стоит своих 100 (+/-10) $ и полностью оправдывает эти вложения. По сути - это старый добрый EF50/1,8 со всеми его достоинствами (цена, размер, светосила, хорошие снимки при хорошем освещении) и недостатками (промахи и скорость АФ, ХА), только с фокусным расстоянием 35мм. Корпуса практически идентичны, бленда у "полтинника" (ES-62) разъемная из 2-х частей и накручивается так же во внутрь, а уже на нее можно накрутить фильтр. А правильно преломленный и отраженный от объектов контровый свет может давать интересный эффект солнечных лучей, как любят сейчас делать на старых советских дешевых мануальных объективах. (это как дополнение к предыдущему отзыву).
Снимаю данным объективом на кроп. И фокусное в 35мм в помещении для меня стало решающим фактором в сравнении с 50/1,8 которым владел ранее. Портреты так же идентичны получаемым на 50/1,8.
Итог. Отличная рабочая лошадка для начинающего или ограниченного в бюджете любителя, без бритвенной резкости, но с интересным боке. Для кропа порекомендую 35мм, т.к. более широкий угол.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
- цена (!);
- светосила f/2, резкий на f/2 по центру;
- точный автофокус, компактность и вес;
- качественно сделанный металлический байонет и пластиковый корпус объектива.
Минусы
- мыльный по краям на открытой диафрагме (на f/2 резкость хуже по боковым точкам фокусировке в 2 раза, как минимум, чем в центре кадра);
- ХА до f/2,8;
- очень боится контрового света: сильно падает контраст и засвечивает бликами по всему кадру;
- нет крепления для бленды. Покупал лепестковую бленду, которая накручивается на резьбу для светофильтра. При этом нельзя одновременно использовать бленду и светофильтр (полярик);
- жужжит мотор автофокуса.
Общее впечатление
Использую на полном кадре. Это светосильный ширик, поэтому для портретов не подходит. Использую иногда в помещении и улице, когда нельзя отойти от объекта и снять на 50 mm. Для меня объектив 35mm узко применим.
Объектив стоит своих денег.
Китайский аналог Canon EF 35 mm f/2.0 имеет 7 лепестков диафрагмы, вместо 5 у canon и ценник в 3 раза меньше.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Лёгкий, картинка для подобной цены очень хорошая, особенно если рассматривать кроп матрицы.
Минусы
Храмотические оберации присутствую, но опять же цена это позволяет.
Общее впечатление
Беру в путешествия ради веса и цепляю на свой 6d и вот у вас в руках доступный лёгкий полный кадр с приятной светосильной картинкой.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Доступная цена, нормальное качество,f2,стальной байонет
Минусы
Шумный,бывают промахи, не очень удобное кольцо ручной фокусировки
Общее впечатление
Стекло стоит своих денег на все 100% за такие деньги можно простить промахи фокуса. Но есть одно но!!! на холоде начинает "тупить" фокус почти не ловит это меня сильно огорчило и погубило зимнюю семейную фотосъемку на природе. В помещение работает на -"ура"!!!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Само стекло резкое, интересное, "с характером". Боке в наличии. Масса, габариты и ЦЕНА очень радуют.
Минусы
Страшно люфтит в корпусе, на кропе фокус нестабилен. Поправку фокуса настроить не могу - он не реагирует на неё! И на кропе, и на ФФ. Не могу понять, чё такое.
На открытом отверстии по полю сильно падает качество. На 5.6 и дальше - ОК.
Общее впечатление
Возможно, мой требует сервиса. Портреты и предметная съёмка хорошо выходят.