Плюсы
- Цена
- Качество снимков при руках, растущих из правильного места
Минусы
Недостатки весьма условны, т.к. при такой цене сложно сделать технологический шедевр.
- Тёмный
- Кольцо ручной фокусировки неудобно
Общее впечатление После почти года использования могу сказать: те, кто ставит здесь плохие оценки этому девайсу - либо не знают базовых понятий фотографии, либо им не повезло с конкретным экземпляром, либо снимали всю жизнь на Л-ки, а теперь взяли в руки кит и кричат "ужас!". Сначала я тоже немного разочаровался, - теперь понимаю, что просто не умел снимать в момент покупки первой зеркалки 1000Д.
Хотите "звенящую резкозть" при съемке пейзажей? Поставьте диафрагму F/11, в идеале - штатив, даже если светло, спусковой тросик и исо100 - и вы увидите, что этот друг способен на многое :)
Хотите портреты, макро? Почитайте форумы, книжки того же Скотта Келби например... и вы поймёте, что не всегда дешево - значит плохо!
134
4
19.07.2011
Fedorov Andrey
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Оптический стабилизатор, вес
Минусы
Нечёткая ("мыльная") картинка
Общее впечатление С одной стороны, с помощью этого объектива можно получать достаточно хорошие и красивые фотографии. Но они будут "хорошими и красивыми", ровно до того момента, пока Вы не попробуете другие, более дорогие объективы. :)Значит ли это, что это объектив не заслуживает Вашего внимания? Вовсе нет! Такой объектив можно порекомедовать людям, которые вообще сомневаются, что у них будет второй объектив. Или, например, тем, кто планирует снимать в условиях, где более дорогой объектив будет жалко испортить. Да и просто в качестве первого объектива, всем тем, кто покупает свою первую зеркальную фотокамеру. :)
111
19
14.05.2009
BestDealer
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Универсальность,стабилизатор,вполне четкий с ручными настройками,не пылесос,цена
Минусы
за такую цену мне кажется нелепо искать недостатки,они конечно есть для опытного взгляда,но объектив позиционируется как Kitовское дополнение к набору а следовательно для начинающего фотографа самое оно!!
Общее впечатление Все камеры брал боди(так же начитавшись мнения "продвинутых" пользователей) и боялся брать этот объектив,но по случаю получилось купить его новым за бесценок и я был поражен качеством за "такие деньги"!!! На автомате конечно все "тускло",но с ручными настройками вполне себе достойный экземпляр..И в воде с ним снимал(не жалко) и брызги попадали-все ок,так же продолжает хорошо работать...Моя оценка 5(цена/качество/ для соответствующей аудитории))
94
7
30.06.2010
Жуков Илья
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Лёгкий, наличие стабилизатора, резкий. Со старым китовым объективом не имеет ничего общего. Тот мыльный до ужаса.
Минусы
Конструктив слабоват, скорость фокусировки. Вращается передняя линза при фокусировке.
Общее впечатление Объектив отличный. Резкость достойная. Те, кто говорит о его мыльности, видимо имели дело только со старой версией объектива без стабилизатора. Стаб работает неплохо, снимал с выдержкой до 1/8с на 55мм, процент брака небольшой. Даже за цену вдвое выше альтернатив данному объективу нет.
92
11
29.03.2009
kuchin mihail
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена. Отлично работающий стаб. Очень лёгкий
Минусы
Очень слабый конструктив. На 50D всё-же мыльноват. Лично для меня 55 мм мало для штатного зума
Общее впечатление Стабилизатор- приятный сюрприз. Работу его совсем не слышно, но зато как видно! В полутёмных соборах 1 сек с рук и всё резко! За свои деньги- нормальный объектив, для отпуска- пляжа- вполне
37
6
13.10.2010
Орлов Илья
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, легкость, стабилизатор, резкость.
Минусы
Светосила
Общее впечатление Шел китовым к моему Canon 450D, отснял на него очень много и в целом очень доволен. В помещении тяжело - светосила мала, высокое ISO зернит, а вспышка иногда очень нежелательна.
В принципе недорогой универсал, который неплохо снимает и пейзажи, и портреты, с макро, конечно, хуже.
Я не профессионал, но для первого опыта зеркалки - объектив хороший (если не приживется хобби - то не жаль такой смешной суммы).
При хорошей экспозиции и замере - качество фото действительно выше среднего и на голову выше любой навороченной мыльницы.
29
1
25.05.2012
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
конечно же цена.
Минусы
ну за четыре тысячи я считаю не стоит говорить, если только то, что кольцо фокусировки со временем начинает люфтить. но лично мне это не мешает.
Общее впечатление хорошее стекло для новичка, сама с него начинала и была довольна, правда потом стало маловато фокусного расстояния.
23
3
06.07.2011
Гладков Юрий
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Прежде всего - соотношение ц/к.Наверное все, хотя намного лучше моделей без стаба (штатные до 450д)
Минусы
Хлипкая конструкция, условный стаб,боится контр.света, ужасно неудобное кольцо фокуса (сложно нащюпать при съемке через видоискатель), получить красивое боке у меня не получилось... хотя, за эти деньги недостатки условны. Хочеш избавиться от вышеперечисленного - покупай L-ку.
Общее впечатление Нужен как штатник первые месяцы (несколько недель новичка даже радует) чтобы задуматся о смене повседневного объектива, иначе можно считать деньги, потраченные на тушку - выброшенными, даже нач.уровня. (имею 500д)
34
18
29.08.2009
Петраков Александр
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Широкий угол, стабилизатор.
Минусы
" Темный " объектив, мылит, в 30% случаев появляется хроматическая аберация, хлипкость.
Общее впечатление На первое время сойдёт. с покупкой ef50 f/1.8 ii пользуюсь им только тогда, когда нужен широкий угол. Но за такие деньги лучше Вы всё-равно не найдёте.
20
7
27.05.2010
Борель Андрей
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена конечно, лекгость.
Минусы
Мылит, частенько "тупит" в малоосвещенном помещении,светосилы просто нет.. но за такие деньги это спокойно воспринимается как должное )
Общее впечатление Отличный объектив за свои деньги.Тем, кто ругает Кит советую сменить экземпляр, либо сделать упор на освоении фоторедакторов + упор на экспозиции. Для любителя на кроп идеален, в дополнение удачный бюджет 50 1.8 к Киту, и будет вам счастье.
14
2
30.12.2011
Krim John
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Прекрасный образец для своей цены, хорошее зеркало и качество сборки. Хорошее боке и светосила. Бесшумный процессор.
Минусы
Эта модель маленький пылесос.))) Хобот крутится, иногда напрягает. Пожалуй на этом всё.
Общее впечатление Вобщем довольно хороший образец особенно для такой цены. Купил с eos 600d, для новичков это прекрасный образец. Советую всем.
20
9
09.06.2011
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Отличный объектив за такие деньги. Хороший стабилизатор. Легкий. При достаточном освещении фокусируется быстро. Универсальные фокусные.
Минусы
За такие деньги их практически нет. Может быть только фокусировочное кольцо неудобное, но к этому я привык. Цвета не такие сочные как у 50 1.8, но все правится в редакторе.
Общее впечатление Купил вместе с кэнон 550д. При диафрагме 7.0 получаю резкие и приятные снимки. Сравнивал с Тамроном 17-50 2.8... Жалко отдавать за него 15т.р. Если только ради чуть большего угла, синюшней картинки и мыльной 2.8 на всех фокусных... Чтобы купить объектив лучший по всем параметрам, нужно потратить не менее 15 т.р.
Вывод: Отличный объектив для человека, который еще не осознал что ему нужно от фото, либо еще только копит на достойный объектив).
9
0
19.04.2013
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
- Неплохая резкость
- Цепкий стабилизатор
- Практически не ловит зайцев в контровом свете (даже без бленды)
- Достаточно надёжная конструкция при условии бережного обращения
- Низкая цена
- Малый вес
Минусы
- Слабая резкость по краям кадра на 17 мм
- Хроматические аберрации, особенно на 17-28 мм
- Софит на 55 мм
- Вращается передняя линза
- Не очень красивый рисунок
- Неестественная цветопередача
- Полное отсутствие боке
- Неспешная фокусировка
- При фокусировке и зуммировании хобот движется по сложной траектории вперёд-назад, поэтому чтобы его полностью сложить, приходится отключать автофокус и вращать кольцо фокусировки вручную
Общее впечатление Объектив прослужил верой и правдой 5 лет. За это время абсолютно ничего не разболталось и не сломалось, однако я обращался с ним довольно бережно и ни разу не ронял.
Основное достоинство данной линзы - неплохая резкость в диапазоне 25-45 мм, особенно на прикрытой диафрагме, дополняющаяся хорошим стабилизатором, что позволяет получать отличные снимки вплоть до 1/18 секунды, не поднимая ISO до небес. Вместе с тем, на 17 мм наблюдается значительное падение резкости по краям кадра на открытой диафрагме, а на 55 мм объектив начинает софтить, что, впрочем, не мешает получать хорошие снимки.
Главным недостатком объектива считаю его рисунок: даже при абсолютно резком кадре в практически идеальных условиях картинка выглядит дёшево, что выдаёт фотографию, сделанную на кит. Такое ощущение, как будто смотришь изображение через грязное стекло магазина, искажающее мелкие детали.
Аналогично, цветопередача кита оставляет желать лучшего: цвета успешно вытягиваются в фотошопе, в итоге результат оказывается крайне хорош, но на исходном кадре они всегда блеклые и скучные.
Итого: при грамотном подходе и хороших навыках цветокоррекции в фотошопе с кита можно получать прекрасные снимки, которые будут собирать лайки в социальных сетях и вызывать зависть коллег-фотографов.
Проблема лишь в том, что для достижения подобного уровня лично мне понадобилось 5 лет и книга Маргулиса по цветокоррекции в 600 страниц, что явно многовато для начинающего фотографа, который хочет получать симпатичные снимки, потратив более 500 долларов на камеру и 100 на объектив. Поэтому я бы посоветовал взять 50 мм f/1.8 в качестве объектива, умеющего делать "красиво", а кит оставить для тех случаев, когда надо снять какой-нибудь пейзаж на закрытой диафрагме или компанию друзей.
4
0
08.05.2016
Kierzkowski Jan
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Компактность, цена, относительно неплохая стабилизация. Хорошо подходит для съемок в помещении.
Минусы
Песок и грязь легко забиваются в объектив, колесо зума слишком легко поворачивается, из-за чего часто сбивается фокусное расстояние во время съёмки. Из-за этого часто портится снимок.
Общее впечатление Неплохой бюджетный объектив от Canon.
8
7
13.06.2012
Петухов Денис
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена
Качество для своего уровня и цены
Минусы
Шумная автоматическая фокусировка
Мылит на крайних фокусных расстояниях
Эффект бочки на 18мм
Хроматическая аберрация (заметна на 50% снимков, в основном пейзажных)
Общее впечатление Использую с Canon EOS 550D. Шел в комплекте с камерой (брал китовую)
Для начала снимки казались резкими, до просмотра на большом экране монитора. Думал, дело во мне, но почитав больше об этом объективе, пришел к выводу: не самый удачный китовый объектив. Посмотрел частные снимки с 550D на известных фото хостингах... Эта камера способна на большее, а с таким объективом она на уровне моего старого Olympus SP550-UZ. Словом, разочаровался я в нем. Подумываю приобрести что-нибудь более серьезное из L серии. А так, для новичка, первой покупки зеркального фотоаппарата, вполне сгодится.
4
26
24.07.2011
Пользователь скрыл свои данные
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
Сначала была довольна снимками с близкого расстояния,потому что до этого был телевик,который снимал только в далеке и я не могла делать портретное фото.
Минусы
У этого объектива через год сломался стабилизатор!Стал снимать только на ручном режиме.пришлось покупать другой новый...Совет: лучше сразу подороже купить,чем покупать 2 дешевых...
Общее впечатление Это развлекуха на год=)Совет: лучше сразу подороже купить,чем покупать 2 дешевых за короткий срок...
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
- Цена
- Качество снимков при руках, растущих из правильного места
Минусы
Недостатки весьма условны, т.к. при такой цене сложно сделать технологический шедевр.
- Тёмный
- Кольцо ручной фокусировки неудобно
Общее впечатление
После почти года использования могу сказать: те, кто ставит здесь плохие оценки этому девайсу - либо не знают базовых понятий фотографии, либо им не повезло с конкретным экземпляром, либо снимали всю жизнь на Л-ки, а теперь взяли в руки кит и кричат "ужас!". Сначала я тоже немного разочаровался, - теперь понимаю, что просто не умел снимать в момент покупки первой зеркалки 1000Д.
Хотите "звенящую резкозть" при съемке пейзажей? Поставьте диафрагму F/11, в идеале - штатив, даже если светло, спусковой тросик и исо100 - и вы увидите, что этот друг способен на многое :)
Хотите портреты, макро? Почитайте форумы, книжки того же Скотта Келби например... и вы поймёте, что не всегда дешево - значит плохо!
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Оптический стабилизатор, вес
Минусы
Нечёткая ("мыльная") картинка
Общее впечатление
С одной стороны, с помощью этого объектива можно получать достаточно хорошие и красивые фотографии. Но они будут "хорошими и красивыми", ровно до того момента, пока Вы не попробуете другие, более дорогие объективы. :)Значит ли это, что это объектив не заслуживает Вашего внимания? Вовсе нет! Такой объектив можно порекомедовать людям, которые вообще сомневаются, что у них будет второй объектив. Или, например, тем, кто планирует снимать в условиях, где более дорогой объектив будет жалко испортить. Да и просто в качестве первого объектива, всем тем, кто покупает свою первую зеркальную фотокамеру. :)
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Универсальность,стабилизатор,вполне четкий с ручными настройками,не пылесос,цена
Минусы
за такую цену мне кажется нелепо искать недостатки,они конечно есть для опытного взгляда,но объектив позиционируется как Kitовское дополнение к набору а следовательно для начинающего фотографа самое оно!!
Общее впечатление
Все камеры брал боди(так же начитавшись мнения "продвинутых" пользователей) и боялся брать этот объектив,но по случаю получилось купить его новым за бесценок и я был поражен качеством за "такие деньги"!!! На автомате конечно все "тускло",но с ручными настройками вполне себе достойный экземпляр..И в воде с ним снимал(не жалко) и брызги попадали-все ок,так же продолжает хорошо работать...Моя оценка 5(цена/качество/ для соответствующей аудитории))
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Лёгкий, наличие стабилизатора, резкий. Со старым китовым объективом не имеет ничего общего. Тот мыльный до ужаса.
Минусы
Конструктив слабоват, скорость фокусировки. Вращается передняя линза при фокусировке.
Общее впечатление
Объектив отличный. Резкость достойная. Те, кто говорит о его мыльности, видимо имели дело только со старой версией объектива без стабилизатора. Стаб работает неплохо, снимал с выдержкой до 1/8с на 55мм, процент брака небольшой. Даже за цену вдвое выше альтернатив данному объективу нет.
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Цена. Отлично работающий стаб. Очень лёгкий
Минусы
Очень слабый конструктив. На 50D всё-же мыльноват. Лично для меня 55 мм мало для штатного зума
Общее впечатление
Стабилизатор- приятный сюрприз. Работу его совсем не слышно, но зато как видно! В полутёмных соборах 1 сек с рук и всё резко! За свои деньги- нормальный объектив, для отпуска- пляжа- вполне
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена, легкость, стабилизатор, резкость.
Минусы
Светосила
Общее впечатление
Шел китовым к моему Canon 450D, отснял на него очень много и в целом очень доволен. В помещении тяжело - светосила мала, высокое ISO зернит, а вспышка иногда очень нежелательна.
В принципе недорогой универсал, который неплохо снимает и пейзажи, и портреты, с макро, конечно, хуже.
Я не профессионал, но для первого опыта зеркалки - объектив хороший (если не приживется хобби - то не жаль такой смешной суммы).
При хорошей экспозиции и замере - качество фото действительно выше среднего и на голову выше любой навороченной мыльницы.
Опыт использования
год и более
Плюсы
конечно же цена.
Минусы
ну за четыре тысячи я считаю не стоит говорить, если только то, что кольцо фокусировки со временем начинает люфтить. но лично мне это не мешает.
Общее впечатление
хорошее стекло для новичка, сама с него начинала и была довольна, правда потом стало маловато фокусного расстояния.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Прежде всего - соотношение ц/к.Наверное все, хотя намного лучше моделей без стаба (штатные до 450д)
Минусы
Хлипкая конструкция, условный стаб,боится контр.света, ужасно неудобное кольцо фокуса (сложно нащюпать при съемке через видоискатель), получить красивое боке у меня не получилось... хотя, за эти деньги недостатки условны. Хочеш избавиться от вышеперечисленного - покупай L-ку.
Общее впечатление
Нужен как штатник первые месяцы (несколько недель новичка даже радует) чтобы задуматся о смене повседневного объектива, иначе можно считать деньги, потраченные на тушку - выброшенными, даже нач.уровня. (имею 500д)
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Широкий угол, стабилизатор.
Минусы
" Темный " объектив, мылит, в 30% случаев появляется хроматическая аберация, хлипкость.
Общее впечатление
На первое время сойдёт. с покупкой ef50 f/1.8 ii пользуюсь им только тогда, когда нужен широкий угол. Но за такие деньги лучше Вы всё-равно не найдёте.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Цена конечно, лекгость.
Минусы
Мылит, частенько "тупит" в малоосвещенном помещении,светосилы просто нет.. но за такие деньги это спокойно воспринимается как должное )
Общее впечатление
Отличный объектив за свои деньги.Тем, кто ругает Кит советую сменить экземпляр, либо сделать упор на освоении фоторедакторов + упор на экспозиции. Для любителя на кроп идеален, в дополнение удачный бюджет 50 1.8 к Киту, и будет вам счастье.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Прекрасный образец для своей цены, хорошее зеркало и качество сборки. Хорошее боке и светосила. Бесшумный процессор.
Минусы
Эта модель маленький пылесос.))) Хобот крутится, иногда напрягает. Пожалуй на этом всё.
Общее впечатление
Вобщем довольно хороший образец особенно для такой цены. Купил с eos 600d, для новичков это прекрасный образец. Советую всем.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Отличный объектив за такие деньги. Хороший стабилизатор. Легкий. При достаточном освещении фокусируется быстро. Универсальные фокусные.
Минусы
За такие деньги их практически нет. Может быть только фокусировочное кольцо неудобное, но к этому я привык. Цвета не такие сочные как у 50 1.8, но все правится в редакторе.
Общее впечатление
Купил вместе с кэнон 550д. При диафрагме 7.0 получаю резкие и приятные снимки. Сравнивал с Тамроном 17-50 2.8... Жалко отдавать за него 15т.р. Если только ради чуть большего угла, синюшней картинки и мыльной 2.8 на всех фокусных... Чтобы купить объектив лучший по всем параметрам, нужно потратить не менее 15 т.р.
Вывод: Отличный объектив для человека, который еще не осознал что ему нужно от фото, либо еще только копит на достойный объектив).
Опыт использования
год и более
Плюсы
- Неплохая резкость
- Цепкий стабилизатор
- Практически не ловит зайцев в контровом свете (даже без бленды)
- Достаточно надёжная конструкция при условии бережного обращения
- Низкая цена
- Малый вес
Минусы
- Слабая резкость по краям кадра на 17 мм
- Хроматические аберрации, особенно на 17-28 мм
- Софит на 55 мм
- Вращается передняя линза
- Не очень красивый рисунок
- Неестественная цветопередача
- Полное отсутствие боке
- Неспешная фокусировка
- При фокусировке и зуммировании хобот движется по сложной траектории вперёд-назад, поэтому чтобы его полностью сложить, приходится отключать автофокус и вращать кольцо фокусировки вручную
Общее впечатление
Объектив прослужил верой и правдой 5 лет. За это время абсолютно ничего не разболталось и не сломалось, однако я обращался с ним довольно бережно и ни разу не ронял.
Основное достоинство данной линзы - неплохая резкость в диапазоне 25-45 мм, особенно на прикрытой диафрагме, дополняющаяся хорошим стабилизатором, что позволяет получать отличные снимки вплоть до 1/18 секунды, не поднимая ISO до небес. Вместе с тем, на 17 мм наблюдается значительное падение резкости по краям кадра на открытой диафрагме, а на 55 мм объектив начинает софтить, что, впрочем, не мешает получать хорошие снимки.
Главным недостатком объектива считаю его рисунок: даже при абсолютно резком кадре в практически идеальных условиях картинка выглядит дёшево, что выдаёт фотографию, сделанную на кит. Такое ощущение, как будто смотришь изображение через грязное стекло магазина, искажающее мелкие детали.
Аналогично, цветопередача кита оставляет желать лучшего: цвета успешно вытягиваются в фотошопе, в итоге результат оказывается крайне хорош, но на исходном кадре они всегда блеклые и скучные.
Итого: при грамотном подходе и хороших навыках цветокоррекции в фотошопе с кита можно получать прекрасные снимки, которые будут собирать лайки в социальных сетях и вызывать зависть коллег-фотографов.
Проблема лишь в том, что для достижения подобного уровня лично мне понадобилось 5 лет и книга Маргулиса по цветокоррекции в 600 страниц, что явно многовато для начинающего фотографа, который хочет получать симпатичные снимки, потратив более 500 долларов на камеру и 100 на объектив. Поэтому я бы посоветовал взять 50 мм f/1.8 в качестве объектива, умеющего делать "красиво", а кит оставить для тех случаев, когда надо снять какой-нибудь пейзаж на закрытой диафрагме или компанию друзей.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Компактность, цена, относительно неплохая стабилизация. Хорошо подходит для съемок в помещении.
Минусы
Песок и грязь легко забиваются в объектив, колесо зума слишком легко поворачивается, из-за чего часто сбивается фокусное расстояние во время съёмки. Из-за этого часто портится снимок.
Общее впечатление
Неплохой бюджетный объектив от Canon.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Цена
Качество для своего уровня и цены
Минусы
Шумная автоматическая фокусировка
Мылит на крайних фокусных расстояниях
Эффект бочки на 18мм
Хроматическая аберрация (заметна на 50% снимков, в основном пейзажных)
Общее впечатление
Использую с Canon EOS 550D. Шел в комплекте с камерой (брал китовую)
Для начала снимки казались резкими, до просмотра на большом экране монитора. Думал, дело во мне, но почитав больше об этом объективе, пришел к выводу: не самый удачный китовый объектив. Посмотрел частные снимки с 550D на известных фото хостингах... Эта камера способна на большее, а с таким объективом она на уровне моего старого Olympus SP550-UZ. Словом, разочаровался я в нем. Подумываю приобрести что-нибудь более серьезное из L серии. А так, для новичка, первой покупки зеркального фотоаппарата, вполне сгодится.
Опыт использования
год и более
Плюсы
Сначала была довольна снимками с близкого расстояния,потому что до этого был телевик,который снимал только в далеке и я не могла делать портретное фото.
Минусы
У этого объектива через год сломался стабилизатор!Стал снимать только на ручном режиме.пришлось покупать другой новый...Совет: лучше сразу подороже купить,чем покупать 2 дешевых...
Общее впечатление
Это развлекуха на год=)Совет: лучше сразу подороже купить,чем покупать 2 дешевых за короткий срок...